Esquema de capitalización
individual está agotado. Presentamos reforma constitucional para poder optar por el sistema de reparto.
Junto a los senadores Isabel Allende, Ximena Rincón, Fulvio Rossi y Camilo
Escalona hemos presentado un proyecto de reforma constitucional que pretende
entregar a los cotizantes la opción de elegir entre un modelo de capitalización
individual y alternativas de reparto. La
inestabilidad que vive la economía
internacional, a sólo tres años de la crisis anterior, ha generado
importantes caídas en las bolsas de todo el mundo y una enorme incertidumbre.
El
dato más relevante es que la rentabilidad promedio de
los fondos de pensiones, sigue declinando como lo revelan las cifras.
Habitualmente, las estadísticas se realizan tomando o
el inicio del sistema, que incluye el ciclo positivo de la salida de la debacle
de los ’80 o el inicio de los multifondos, el 2002, que incorpora el período de
salida de la crisis asiática. Ello desvirtúa
los datos. Si no se toman esos períodos
la rentabilidad de las AFP ha disminuido notablemente, al tiempo que no se han
cumplido los supuestos bases del sistema, como era una menor rotación laboral y
una mayor densidad de cotizaciones de los trabajadores.
Hoy, con la rentabilidad en torno a un 6-7% anual, una
rotación laboral muy lejana al 70% proyectado y una densidad acumulada de
imposiciones que apenas alcanza a 52% como porcentaje de meses de afiliación en
que se registran cotizaciones; las AFP están muy lejos de entregar pensiones
del 75% de las últimas remuneraciones como se prometió.
Según el Boletín de la
Superintendencia, el número de pensiones pagadas en el mes de marzo de 2011
ascendió a 856.029 con un monto promedio de $175.215, de las cuales 418.678
corresponden a la modalidad de Rentas Vitalicias y 411.891 a la modalidad de
Retiro Programado, con un monto promedio de $213.193 y $127.127,
respectivamente.
Asimismo, el sistema tiene costos de administración altísimos. Es un sistema ineficiente y caro. Según estudios las
administradoras y compañías de seguro han recibido, como primas y comisiones,
uno de cada tres pesos cotizados por los afiliados desde 1981.
Es un sistema
que fracasó rotundamente. Se trata, sin duda, del próximo lucro que hay que enfrentar en
la sociedad chilena, como lo han hecho diversos países que ya han terminado con
la capitalización individual en los últimos años.
Indicó que la reforma
constitucional que promueve, junto a otros legisladores, tiene por objeto
otorgar a los chilenos una alternativa de solidarizar sus riesgos de vejez,
invalidez y sobrevivencia, pues se ha comprobado que el sistema de AFP sólo
entrega pensiones suficientes a quienes pueden incrementar su ahorro con
cotizaciones adicionales, lo que está muy lejano para la inmensa mayoría de
trabajadores, que, con su nivel de ingresos, alta rotación y baja densidad,
unido a los elevados costos de administración, recibirá pensiones miserables.
2 comentarios:
Yo estoy de acuerdo que el antiguo sistema de pensiones no daba para más, estaba quebrado, claro, si dentro de las N Cajas de Previsión, había algunas que permitían jubilar con 10 años de servicios, otros casos, como los de parlamentarios, bastaba un período de 4 años para tener derecho a suculenta jubilación, así no hay sistema que resista. Vino entonces el sistema de AFP, que fue pintado como la octava maravilla y todos creyeron. Pero hoy, cuando el sistema está ya otorgando pensiones, ha quedado demostrado que éstas, con suerte alcanzan a un tercio del sueldo que el pensionado recibía en actividad.Para más, no tienen reajuste, al contrario, con los años la pensión disminuye al disminuir sus fondos, menos reciben aguinaldos.
Lo que es más indignante es que las AFP no pierden, sagradamente sacan sus comisiones y utilidades, aunque la rentabilidad de los fondos de los cotizantes se haya ido al suelo, sólo pierde el cotizante.
Además que hay una infracción a la igualdad ante la ley. El trabajador que no oyó los cantos de sirena y permaneció en el antiguo sistema recibe una pensión casi completa respecto a su sueldo en actividad, mientras que el pensionado por AFP recibe menos de u tercio. Un caso, dos profesores, en las mismas condiciones, el mismo sueldo, el que jubila por el antiguo sistema lo recibe casi completo y si ganaba 600 mil va a recibir practicamente eso, pero el otro, con suerte sólo recibirá 180 mil pesos.
Es buena la idea de cambiar el sistema, pero no creo que resulte, hoy por hoy los dueños de las AFP son los dueños de Chile y no hay poder que pueda oponérsele, pueden comprar conciencias a destajo.
Por qué no han publicado mi comentario. Es censura?
Publicar un comentario