julio 27, 2007
julio 18, 2007
Senador Pedro Muñoz (PS) propone reconocimiento oficial de genocidio contra etnias australes
Proyecto dispone además el levantamiento de memoriales conmemorativos
El senador magallánico Pedro Muñoz presentó una moción que obliga al Estado de Chile a reconocer oficialmente el exterminio organizado en contra de las etnias australes Ona y Tehuelche.
Los Onas y Tehuelches, habitantes originarios de la Isla Grande de Tierra del Fuego y la Patagonia continental, respectivamente, fueron víctimas del afán colonizador a fines del siglo XIX y principios del XX que percibió en la ganadería el principal sustento económico de la región, en abierta contradicción con los medios ancestrales de subsistencia de los mencionados pueblos, señaló el senador Muñoz.
Asimismo el legislador recordó que las costumbres cazadoras de estas etnias provocaron todo tipo de acciones, todas ampliamente documentadas en registros gráficos y escritos, destinadas al exterminio físico y a la negación de su patrimonio cultural, lingüístico y religioso.
Por ello urge, a juicio del parlamentario, el reconocimiento oficial de estos hechos junto a una serie de medidas que honren la memoria de estas malogradas culturas que se encuentran extintas en su forma pura desde hace varias décadas.
Lo anterior se fundamenta en las conclusiones de la Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato con los Pueblos Indígenas, encargada bajo la administración del ex presidente Ricardo Lagos, en cuanto a honrar públicamente desde la más alta investidura del Estado a las etnias originarias que sufrieron las consecuencias de la colonización.
La moción contempla la construcción de dos memoriales, uno en Santiago y otro en la ciudad de Porvenir en Tierra del Fuego en base a colectas públicas según las condiciones que indica la comisión a constituirse ad honorem para ejecutar los objetivos de la ley.
La comisión especial estaría constituida por dos parlamentarios por cada rama del poder legislativo y representantes de las alcaldías de Santiago y Porvenir, junto a representantes del Ministerio de Vivienda, Consejo de Monumentos Nacionales y la Corporación Nacional de Desarrollo indígena(CONADI). El Proyecto de Ley ya se encuentra en la Comisión de Educación del Senado para su discusión legislativa.
El senador magallánico Pedro Muñoz presentó una moción que obliga al Estado de Chile a reconocer oficialmente el exterminio organizado en contra de las etnias australes Ona y Tehuelche.Los Onas y Tehuelches, habitantes originarios de la Isla Grande de Tierra del Fuego y la Patagonia continental, respectivamente, fueron víctimas del afán colonizador a fines del siglo XIX y principios del XX que percibió en la ganadería el principal sustento económico de la región, en abierta contradicción con los medios ancestrales de subsistencia de los mencionados pueblos, señaló el senador Muñoz.
Asimismo el legislador recordó que las costumbres cazadoras de estas etnias provocaron todo tipo de acciones, todas ampliamente documentadas en registros gráficos y escritos, destinadas al exterminio físico y a la negación de su patrimonio cultural, lingüístico y religioso.
Por ello urge, a juicio del parlamentario, el reconocimiento oficial de estos hechos junto a una serie de medidas que honren la memoria de estas malogradas culturas que se encuentran extintas en su forma pura desde hace varias décadas.
Lo anterior se fundamenta en las conclusiones de la Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato con los Pueblos Indígenas, encargada bajo la administración del ex presidente Ricardo Lagos, en cuanto a honrar públicamente desde la más alta investidura del Estado a las etnias originarias que sufrieron las consecuencias de la colonización.
La moción contempla la construcción de dos memoriales, uno en Santiago y otro en la ciudad de Porvenir en Tierra del Fuego en base a colectas públicas según las condiciones que indica la comisión a constituirse ad honorem para ejecutar los objetivos de la ley.
La comisión especial estaría constituida por dos parlamentarios por cada rama del poder legislativo y representantes de las alcaldías de Santiago y Porvenir, junto a representantes del Ministerio de Vivienda, Consejo de Monumentos Nacionales y la Corporación Nacional de Desarrollo indígena(CONADI). El Proyecto de Ley ya se encuentra en la Comisión de Educación del Senado para su discusión legislativa.
julio 10, 2007
Piden patrocinio para reforma que amplía negociación colectiva
A ramas de actividad y sector público
El Senador Pedro Muñoz (PS), Presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara Alta solicitó al Ministro del Trabajo patrocinar un proyecto de reforma constitucional de su autoría que persigue sentar las bases de un procedimiento de negociación colectiva para el sector público y extender las atribuciones legislativas de los parlamentarios en la materia.
El legislador recordó que la legislación heredada del gobierno militar, incluida la Carta Fundamental establecía numerosas restricciones respecto de la tutela colectiva de los derechos laborales dificultando la organización de los trabajadores, restringiendo el ámbito de la negociación colectiva y los mecanismos de presión y minimizando el rol de los legisladores en la materia.
A juicio del parlamentario PS algunos de esos obstáculos se han ido superando con la aprobación de diversos proyectos de reforma laboral, pese a lo cual permanece en la legislación algunas trabas siendo las fundamentales la ausencia de un procedimiento de negociación colectiva para el sector público y la necesidad de facultar a los trabajadores para ampliar la negociación colectiva a diversas empresas o ramas de actividad.
Explicó que el proyecto de reforma constitucional persigue, entonces, en primer término, terminar con la restricción que la Carta Fundamental impone a los legisladores en materia de iniciativa para modificar las normas sobre negociación colectiva. “No hay razón lógica - puntualizó el Senador - para que se puedan modificar algunos derechos sustantivos de los trabajadores, pero no puedan impulsarse cambios a un procedimiento colectivo para resguardar estos derechos.”
La iniciativa persigue también establecer un marco básico en materia de negociación colectiva del sector público, lo que hoy se encuentra prohibido, pero que en los hechos se realiza a través de un sinnúmero de instancias de diálogo entre el Gobierno y los gremios del sector público. “Parece más sano sincerar esta materia e institucionalizar los mecanismos de negociación que se dan en la práctica” - argumentó el parlamentario.
Muñoz indicó que espera que el Ejecutivo pueda respaldar esta iniciativa legislativa, con el objeto de avanzar posteriormente en aspectos concretos vinculados a ampliar la negociación colectiva al sector público, como también a extender, en el ámbito privado, este procedimiento a ramas de actividad o grupos de empresas.
“La negociación colectiva es un mecanismo de diálogo social que puede y debe ampliarse, con el objeto de equiparar la posición de las partes intervinientes, particularmente en el caso de algunos sectores económicos de gran éxito y donde las condiciones laborales siguen siendo precarias como el retail, la salmonicultura, la pesca y la industria forestal, entre otras” - culminó manifestando.
El legislador recordó que la legislación heredada del gobierno militar, incluida la Carta Fundamental establecía numerosas restricciones respecto de la tutela colectiva de los derechos laborales dificultando la organización de los trabajadores, restringiendo el ámbito de la negociación colectiva y los mecanismos de presión y minimizando el rol de los legisladores en la materia.
A juicio del parlamentario PS algunos de esos obstáculos se han ido superando con la aprobación de diversos proyectos de reforma laboral, pese a lo cual permanece en la legislación algunas trabas siendo las fundamentales la ausencia de un procedimiento de negociación colectiva para el sector público y la necesidad de facultar a los trabajadores para ampliar la negociación colectiva a diversas empresas o ramas de actividad.
Explicó que el proyecto de reforma constitucional persigue, entonces, en primer término, terminar con la restricción que la Carta Fundamental impone a los legisladores en materia de iniciativa para modificar las normas sobre negociación colectiva. “No hay razón lógica - puntualizó el Senador - para que se puedan modificar algunos derechos sustantivos de los trabajadores, pero no puedan impulsarse cambios a un procedimiento colectivo para resguardar estos derechos.”
La iniciativa persigue también establecer un marco básico en materia de negociación colectiva del sector público, lo que hoy se encuentra prohibido, pero que en los hechos se realiza a través de un sinnúmero de instancias de diálogo entre el Gobierno y los gremios del sector público. “Parece más sano sincerar esta materia e institucionalizar los mecanismos de negociación que se dan en la práctica” - argumentó el parlamentario.
Muñoz indicó que espera que el Ejecutivo pueda respaldar esta iniciativa legislativa, con el objeto de avanzar posteriormente en aspectos concretos vinculados a ampliar la negociación colectiva al sector público, como también a extender, en el ámbito privado, este procedimiento a ramas de actividad o grupos de empresas.
“La negociación colectiva es un mecanismo de diálogo social que puede y debe ampliarse, con el objeto de equiparar la posición de las partes intervinientes, particularmente en el caso de algunos sectores económicos de gran éxito y donde las condiciones laborales siguen siendo precarias como el retail, la salmonicultura, la pesca y la industria forestal, entre otras” - culminó manifestando.
julio 06, 2007
Senador Muñoz (PS): “Declaraciones de Senador Arancibia son una falta de respeto”.
Emplazó a la UDI a pronunciarse sobre el apoyo de varios de sus parlamentarios a Iturriaga Neumann
El Senador Pedro Muñoz (PS), Jefe de la Bancada de su colectividad en la Cámara Alta reaccionó enérgicamente a los dichos del Senador UDI, Jorge Arancibia, quien comparó la situación del General ( R ) con la vivida por la Presidenta Michelle Bachelet durante el régimen militar.
“Los dichos del Senador Arancibia son, en primer término una falta de respeto para la Presidenta de la República, pues lo que debió vivir durante la Dictadura no tiene parangón ninguno con la de un sujeto acusado de alevosos asesinatos.” - sentenció.
Asimismo, para el parlamentario socialista las expresiones del ex Comandante en Jefe de la Armada constituyen una falta de respeto con las víctimas de violaciones a los derechos humanos, pues a su juicio no cabe confundir la situación de las víctimas con la de los victimarios.
“Quienes permanecieron en la clandestinidad durante la Dictadura lo hicieron porque vieron peligrar sus vidas, ante un aparato de muerte creado desde el Estado, financiado con recursos públicos y ante la absoluta inercia de los Tribunales de Justicia, el Señor Iturriaga se encuentra juzgado en una democracia, donde todos sus derechos han sido absolutamente garantizados.” - agregó.
A juicio del Senador Arancibia - explicó Muñoz - durante la Dictadura los opositores pasaban a la clandestinidad porque “estimaban” que el Gobierno Militar no daba garantías. ¡¡ Por favor, eso es una burla ¡¡ - recalcó.
“Se olvida que en Chile hubo unos 3000 muertos y miles de presos políticos y torturados, no es una suposición, no es una estimación personal carente de fundamentos, es un hecho concreto, indesmentible - afirmó- al tiempo que recomendó a su colega la lectura de los informes de las Comisiones Rettig y Valech para hacer memoria.
El legislador socialista emplazó a la Unión Demócrata Independiente a hacerse cargo de los dichos de Arancibia y si defienden institucionalmente la situación del Iturriaga Neumann. “Varios de sus parlamentarios ya han declarado que solidarizan con la situación de este prófugo de la justicia y sería bueno que el país conociera si la colectividad opositora respalda o no estas expresiones de sus parlamentarios.
El Senador Pedro Muñoz (PS), Jefe de la Bancada de su colectividad en la Cámara Alta reaccionó enérgicamente a los dichos del Senador UDI, Jorge Arancibia, quien comparó la situación del General ( R ) con la vivida por la Presidenta Michelle Bachelet durante el régimen militar.“Los dichos del Senador Arancibia son, en primer término una falta de respeto para la Presidenta de la República, pues lo que debió vivir durante la Dictadura no tiene parangón ninguno con la de un sujeto acusado de alevosos asesinatos.” - sentenció.
Asimismo, para el parlamentario socialista las expresiones del ex Comandante en Jefe de la Armada constituyen una falta de respeto con las víctimas de violaciones a los derechos humanos, pues a su juicio no cabe confundir la situación de las víctimas con la de los victimarios.
“Quienes permanecieron en la clandestinidad durante la Dictadura lo hicieron porque vieron peligrar sus vidas, ante un aparato de muerte creado desde el Estado, financiado con recursos públicos y ante la absoluta inercia de los Tribunales de Justicia, el Señor Iturriaga se encuentra juzgado en una democracia, donde todos sus derechos han sido absolutamente garantizados.” - agregó.
A juicio del Senador Arancibia - explicó Muñoz - durante la Dictadura los opositores pasaban a la clandestinidad porque “estimaban” que el Gobierno Militar no daba garantías. ¡¡ Por favor, eso es una burla ¡¡ - recalcó.
“Se olvida que en Chile hubo unos 3000 muertos y miles de presos políticos y torturados, no es una suposición, no es una estimación personal carente de fundamentos, es un hecho concreto, indesmentible - afirmó- al tiempo que recomendó a su colega la lectura de los informes de las Comisiones Rettig y Valech para hacer memoria.
El legislador socialista emplazó a la Unión Demócrata Independiente a hacerse cargo de los dichos de Arancibia y si defienden institucionalmente la situación del Iturriaga Neumann. “Varios de sus parlamentarios ya han declarado que solidarizan con la situación de este prófugo de la justicia y sería bueno que el país conociera si la colectividad opositora respalda o no estas expresiones de sus parlamentarios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)