agosto 16, 2005

Diputado Muñoz solicitó a FONASA solución para cobros en Hospital

Parlamentario preocupado por impacto de medidas en pacientes de escasos recursos

El Diputado Pedro Muñoz se manifestó muy preocupado por la situación generada en el Hospital de Punta Arenas, a consecuencia de la resolución de la Contraloría General de la República que impone a dicho servicio el cobro de las prestaciones a los usuarios que no se encuentren afiliados a ningún sistema previsional.
El parlamentario magallánico lamentó los efectos que las medidas anunciadas puedan tener, especialmente, en los pacientes de menores recursos que deban pagar o asegurar la cancelación de la atención, lo que no se encuentran en condiciones de hacer.
“La salud es un bien demasiado importante para la gente, así lo ha comprendido el Gobierno impulsando un programa tan esperado como el Plan Auge, por ello no resulta consecuente que se impongan trabas a la atención, precisamente, a quienes tienen más dificultades para obtenerla” – afirmó.
Por este motivo, el legislador solicitó al Director de FONASA, Álvaro Erazo, una explicación acerca de esta situación y el rápido estudio de alternativas que minimicen el impacto para los usuarios e impida que haya magallánicos que queden sin recibir auxilio médico por motivos económicos.
"Le he pedido, muy especialmente, - destacó Muñoz - detectar los casos de quienes realmente no están en condiciones de pagar y tener una solución para ellos, al tiempo que, respecto de quienes puedan hacerlo se dispongan facilidades que permitan que los costos no generen un descalabro en el presupuesto familiar ni impongan la realización de trámites exagerados.”
En este sentido, el parlamentario indicó que si bien el Estado debe velar por el buen uso de los recursos fiscales, evitando que exista aprovechamiento, ello no puede llevar, en caso alguno, a que los servicios públicos terminen utilizando los mismos procedimientos financieros que se denuncian como abusivos en el sistema privado.
"Debemos dar el ejemplo en priorizar las cosas y, en ese sentido, primero está la salud de la población y luego los aspectos económicos y no al revés, como parece desprenderse de estas decisiones" -sentenció.

No hay comentarios.: