agosto 24, 2005

Diputado Muñoz rechazó privatización de Parque Nacional Torres del Payne

Parlamentario reafirmó rol de Estado, pero propuso mayor coordinación con privados en su desarrollo y mantención

El Diputado magallánico Pedro Muñoz expresó su absoluto rechazo a cualquier fórmula destinada a traspasar la propiedad o administración del Parque Nacional Torres del Payne a privados.
Justificó su parecer en la enorme importancia de la reserva en la actividad turística de la zona, recordando que buena parte de los visitantes vienen a conocer la naturaleza virgen de la Patagonia y muy especialmente este recinto.
Sin embargo, el parlamentario no descartó una mayor participación de los operadores turísticos de la Región en la adopción de algunas decisiones referentes a su administración, como lo relativo a la habilitación de ciertos espacios, valor de las tarifas y medidas de seguridad, para lo cual propuso que pudiera analizarse el funcionamiento de un Consejo Asesor, pero asociándolo a la contribución de los particulares a la conservación del área.
“Me parece – explicó Muñoz – que la mantención de la propiedad y la administración del Parque en manos de Estado, no es incompatible con una mayor coordinación con los privados en la adopción de ciertas decisiones referidas a la reserva.”
“Socializar ciertas discusiones –agregó - de modo que quienes son afectados o beneficiados por ellas puedan opinar y exponer sus puntos de vista, me parece en sí positivo y valorable y pudiera enriquecer la administración con nuevas ideas y proyectos.”
Con todo, a juicio del Diputado, una eventual mayor consideración de los privados en las principales orientaciones vinculadas a la mantención y desarrollo de la reserva debería ir ligado, también, a un mayor compromiso del sector turístico regional con la conservación y cuidado del Parque.
“No es posible pretender traspasar todos los costos al Estado mientras se recibe en forma exclusiva la mayor parte de los recursos que dejan los visitantes” – sentenció Muñoz – precisando que, si bien, la responsabilidad principal como propietario corresponde al Fisco no es menos cierto que las actividades turísticas que se desarrollan presionan sobre la estética y la conservación del Parque, siendo necesaria una asociación que permita compartir los beneficios y riesgos del mejoramiento de las instalaciones del recinto.
Para el legislador socialista lo importante es que la administración del Parque sea positiva e integradora de todos los sectores de la región, con el objeto de velar por esta riqueza única y permitir que de forma sustentable ella pueda dar cabida a la iniciativa privada y a la generación de empleo e inversión, pero al mismo tiempo que alguna parte de sus frutos se utilicen en la mantención de las reservas.
"De lo contrario - concluyó - los lugares comienzan a deteriorarse, como ha ocurrido con tantos balnearios y sitios históricos y naturales del país, teniendo como perjudicada a la comunidad y a las futuras generaciones que se quedan sin poder disfrutarlos."

No hay comentarios.: