El Diputado magallánico Pedro Muñoz se reunió con los funcionarios de la Dirección del Trabajo de Punta Arenas, los que al igual que sus pares del resto del país, se encuentran en huelga legal desde el pasado lunes 27 de Septiembre, demandando el envío al Parlamento de un proyecto de ley destinado a modernizar las plantas del servicio.
El legislador expresó su solidaridad con la movilización que los trabajadores llevan adelante, manifestando comprender su molestia y desilusión por el retraso en el envío de la iniciativa al Congreso Nacional.
“Se trata – afirmó Muñoz – de un proyecto de ley muy importante que modernizará las plantas de la Dirección del Trabajo y, fundamentalmente, mejorará las remuneraciones del personal en niveles acordes a la función fiscalizadora que llevan a cabo.”
“Los funcionarios me han explicado que pese a existir un completo acuerdo con la Dirección del Servicio y el Ministerio del Trabajo, el proyecto no sólo no ha sido enviado, sino que se pretende volver a discutirlo, lo que ha terminado por colmarles la paciencia” - agregó.
El parlamentario manifestó su anhelo de que exista una pronta solución del conflicto, indicando que “ello sería muy positivo no sólo para los propios funcionarios de la Dirección del Trabajo, sino también para todos los trabajadores del país”, pues – añadió – “es evidente que contribuirá a mejorar la importante labor que los inspectores desarrollan velando por el cumplimiento de las leyes laborales.”
El legislador regional culminó señalando a los funcionarios su compromiso de promover una rápida discusión del proyecto de ley en la Comisión de Trabajo de la Cámara Baja, cuando éste sea ingresado al Parlamento.
septiembre 30, 2004
septiembre 29, 2004
Muñoz satisfecho por retiro de barrera en aeropuerto
“Durante largos meses se cometió un abuso contra los usuarios del terminal aéreo” - afirmó
El Diputado Pedro Muñoz expresó su satisfacción por el retiro de la barrera de cobro de estacionamiento en el Aeropuerto Carlos Ibáñez del Campo de Punta Arenas, ordenado por la Intendencia Regional y concretado en horas de esta tarde.
El legislador magallánico recordó que fue quien expuso este tema a la opinión pública, denunciando que su emplazamiento no correspondía a lo establecido en las Bases de Licitación y en el Reglamento de Servicios de la empresa operadora y que se constituía en un verdadero “peaje ilegal” en un camino público.
“El dictamen de la Contraloría y lo ocurrido hoy viene a ratificar la efectividad de la denuncia que hice, responsablemente, hace algunas semanas y comprueba que durante largos meses se ha cometido un abuso en contra de los usuarios del terminal aéreo” - señaló.
“Lo que resulta más lamentable – agregó el parlamentario – es que este problema haya estado hace largo tiempo en conocimiento de la Dirección de Concesiones del Ministerio de Obras Públicas, sin que se tomara ninguna medida al respecto.”
Muñoz culminó reiterando su rechazo a cualquier fórmula de acuerdo en la materia entre el MOP y la concesionaria para compensar a ésta sus eventuales pérdidas, manifestando que “no cabe indemnizar los resultados de un hecho ilegal” y anticipando que si ello ocurriera recurrirá, nuevamente, a la Contraloría General de la República para denunciarlo.
El Diputado Pedro Muñoz expresó su satisfacción por el retiro de la barrera de cobro de estacionamiento en el Aeropuerto Carlos Ibáñez del Campo de Punta Arenas, ordenado por la Intendencia Regional y concretado en horas de esta tarde.
El legislador magallánico recordó que fue quien expuso este tema a la opinión pública, denunciando que su emplazamiento no correspondía a lo establecido en las Bases de Licitación y en el Reglamento de Servicios de la empresa operadora y que se constituía en un verdadero “peaje ilegal” en un camino público.
“El dictamen de la Contraloría y lo ocurrido hoy viene a ratificar la efectividad de la denuncia que hice, responsablemente, hace algunas semanas y comprueba que durante largos meses se ha cometido un abuso en contra de los usuarios del terminal aéreo” - señaló.
“Lo que resulta más lamentable – agregó el parlamentario – es que este problema haya estado hace largo tiempo en conocimiento de la Dirección de Concesiones del Ministerio de Obras Públicas, sin que se tomara ninguna medida al respecto.”
Muñoz culminó reiterando su rechazo a cualquier fórmula de acuerdo en la materia entre el MOP y la concesionaria para compensar a ésta sus eventuales pérdidas, manifestando que “no cabe indemnizar los resultados de un hecho ilegal” y anticipando que si ello ocurriera recurrirá, nuevamente, a la Contraloría General de la República para denunciarlo.
Presidente Lagos firmó nueva Ley de Armas Blancas
En ceremonia en el Palacio de La Moneda. Iniciativa que tuvo su origen en un proyecto del Diputado magallánico Pedro Muñoz (PS) será ley en los próximos días
En una ceremonia realizada en el Salón Toesca del Palacio de La Moneda y que contó con la alocución del Ministro del Interior, José Miguel Insulza y con la presencia de parlamentarios y autoridades policiales, el Presidente de la República, Ricardo Lagos, promulgó la ley de armas blancas, destinada a sancionar el porte de estos elementos y agravar las penas para su uso en la comisión de delitos.
Uno de los asistentes fue el Diputado magallánico Pedro Muñoz, autor de la iniciativa que dio origen al texto del Ejecutivo que hoy ha sido rubricado y que fue invitado, especialmente, por el Primer Mandatario como uno de los gestores de la iniciativa.
El legislador regional se manifestó muy satisfecho por la promulgación de la nueva ley de armas blancas, señalando que “ella se originó en la habitualidad del uso de estos elementos en la perpetración de delitos y en la mínima regulación de ellos en la normativa penal vigente.”
“Si se quiere reducir los índices de delincuencia en el país, es imprescindible disminuir el porte de todo tipo de armas” – afirmó el parlamentario – añadiendo que “las armas blancas, por su masividad y peligrosidad no deben constituir una excepción, sino que tienen que ser definitivamente reguladas y restringidas por la ley.”
“No hay razón alguna para circular por las vías públicas con cuchillos y elementos cortopunzantes que posteriormente son utilizados en la perpetración de delitos y quien lo haga y no pueda justificar su tenencia debe ser sancionado” – sentenció Muñoz.
La nueva ley que, tras su promulgación, será publicada en el Diario Oficial en los próximos días, castiga el porte de armas blancas en expendios de bebidas alcohólicas con penas que van entre los 60 y 350 días de presidio o multa de 1 a 4 UTM. En tanto, cuando la tenencia se produce en espectáculos públicos, vías urbanas o establecimientos educacionales, se aplicará dicha misma sanción sólo si el infractor no pudiere justificar razonablemente el motivo de su porte.
El texto contempla, además, un mejoramiento en las agravantes destinadas a aumentar la pena a quienes cometan delitos portando o utilizando armas.
En una ceremonia realizada en el Salón Toesca del Palacio de La Moneda y que contó con la alocución del Ministro del Interior, José Miguel Insulza y con la presencia de parlamentarios y autoridades policiales, el Presidente de la República, Ricardo Lagos, promulgó la ley de armas blancas, destinada a sancionar el porte de estos elementos y agravar las penas para su uso en la comisión de delitos.
Uno de los asistentes fue el Diputado magallánico Pedro Muñoz, autor de la iniciativa que dio origen al texto del Ejecutivo que hoy ha sido rubricado y que fue invitado, especialmente, por el Primer Mandatario como uno de los gestores de la iniciativa.
El legislador regional se manifestó muy satisfecho por la promulgación de la nueva ley de armas blancas, señalando que “ella se originó en la habitualidad del uso de estos elementos en la perpetración de delitos y en la mínima regulación de ellos en la normativa penal vigente.”
“Si se quiere reducir los índices de delincuencia en el país, es imprescindible disminuir el porte de todo tipo de armas” – afirmó el parlamentario – añadiendo que “las armas blancas, por su masividad y peligrosidad no deben constituir una excepción, sino que tienen que ser definitivamente reguladas y restringidas por la ley.”
“No hay razón alguna para circular por las vías públicas con cuchillos y elementos cortopunzantes que posteriormente son utilizados en la perpetración de delitos y quien lo haga y no pueda justificar su tenencia debe ser sancionado” – sentenció Muñoz.
La nueva ley que, tras su promulgación, será publicada en el Diario Oficial en los próximos días, castiga el porte de armas blancas en expendios de bebidas alcohólicas con penas que van entre los 60 y 350 días de presidio o multa de 1 a 4 UTM. En tanto, cuando la tenencia se produce en espectáculos públicos, vías urbanas o establecimientos educacionales, se aplicará dicha misma sanción sólo si el infractor no pudiere justificar razonablemente el motivo de su porte.
El texto contempla, además, un mejoramiento en las agravantes destinadas a aumentar la pena a quienes cometan delitos portando o utilizando armas.
septiembre 27, 2004
Destacan importancia de nueva ley que castiga porte de armas blancas
Más de 20.000 delitos al año se cometen con estos elementos. Diputado Pedro Muñoz (PS), autor de la iniciativa, la calificó como un aporte efectivo a la seguridad de calles y sitios públicos.
Como un “aporte efectivo a la seguridad de calles y sitios públicos”, calificó el Diputado Pedro Muñoz (PS), autor de la iniciativa, la promulgación de la ley que penaliza el porte de armas blancas y agrava las penas para su uso en la comisión de delitos.
El proyecto del Ejecutivo, que será refrendado mañana por el Primer Mandatario, recogió el contenido de una moción del diputado socialista, quien explicó que su propuesta legal “se originó en la habitualidad del uso de estos elementos en la perpetración de delitos y en la mínima regulación de ellos en la normativa penal vigente.”
Según las estadísticas del Ministerio del Interior sobre delitos de alta connotación social, cada año se cometen unos 20.000 ilícitos, de este tipo, con armas blancas, casi la misma cifra que aquéllos en los que se utilizan armas de fuego, siendo más frecuentes en las zonas extremas del país.
“Si se quiere reducir los índices de delincuencia en el país, es imprescindible disminuir el porte de todo tipo de armas” – afirmó el parlamentario – añadiendo que “las armas blancas, por su masividad y peligrosidad no deben constituir una excepción, sino que tienen que ser definitivamente reguladas por la ley.”
La nueva ley, que será publicada en los próximos días, tras la rúbrica presidencial, castiga el porte de armas blancas en expendios de bebidas alcohólicas con penas que van entre los 60 y 350 días de presidio o multa de 1 a 4 UTM. En tanto, cuando la tenencia se produce en espectáculos públicos, vías urbanas o establecimientos educacionales, se aplicará dicha misma sanción sólo si el infractor no pudiere justificar razonablemente el motivo de su porte.
El texto contempla, además, un mejoramiento en las agravantes destinadas a aumentar la pena a quienes cometan delitos portando o utilizando armas.
“El texto aprobado – explicó Muñoz - concilia acertadamente la sanción al porte peligroso e injustificado en lugares de especial riesgo con la posibilidad que algunos ciudadanos lleven cuchillos u otras armas blancas por causa de su actividad laboral y que podrán explicarlo a la autoridad policial.”
Como un “aporte efectivo a la seguridad de calles y sitios públicos”, calificó el Diputado Pedro Muñoz (PS), autor de la iniciativa, la promulgación de la ley que penaliza el porte de armas blancas y agrava las penas para su uso en la comisión de delitos.
El proyecto del Ejecutivo, que será refrendado mañana por el Primer Mandatario, recogió el contenido de una moción del diputado socialista, quien explicó que su propuesta legal “se originó en la habitualidad del uso de estos elementos en la perpetración de delitos y en la mínima regulación de ellos en la normativa penal vigente.”
Según las estadísticas del Ministerio del Interior sobre delitos de alta connotación social, cada año se cometen unos 20.000 ilícitos, de este tipo, con armas blancas, casi la misma cifra que aquéllos en los que se utilizan armas de fuego, siendo más frecuentes en las zonas extremas del país.
“Si se quiere reducir los índices de delincuencia en el país, es imprescindible disminuir el porte de todo tipo de armas” – afirmó el parlamentario – añadiendo que “las armas blancas, por su masividad y peligrosidad no deben constituir una excepción, sino que tienen que ser definitivamente reguladas por la ley.”
La nueva ley, que será publicada en los próximos días, tras la rúbrica presidencial, castiga el porte de armas blancas en expendios de bebidas alcohólicas con penas que van entre los 60 y 350 días de presidio o multa de 1 a 4 UTM. En tanto, cuando la tenencia se produce en espectáculos públicos, vías urbanas o establecimientos educacionales, se aplicará dicha misma sanción sólo si el infractor no pudiere justificar razonablemente el motivo de su porte.
El texto contempla, además, un mejoramiento en las agravantes destinadas a aumentar la pena a quienes cometan delitos portando o utilizando armas.
“El texto aprobado – explicó Muñoz - concilia acertadamente la sanción al porte peligroso e injustificado en lugares de especial riesgo con la posibilidad que algunos ciudadanos lleven cuchillos u otras armas blancas por causa de su actividad laboral y que podrán explicarlo a la autoridad policial.”
septiembre 23, 2004
Diputado PS denuncia centralismo tecnológico en el país
Inversiones en telecomunicaciones de concentran en el centro del país y regiones australes quedan abandonadas a su suerte - afirmó
El Diputado Pedro Muñoz se manifestó decepcionado con las declaraciones del Subsecretario de Economía, Carlos Álvarez, sobre la concreción de la llegada de la Banda Ancha de telecomunicaciones a Magallanes.
“Dejar todas las cosas al mero interés de los privados es, precisamente, lo que ha dejado sin utilizar el aeródromo de Natales y mantiene en la incertidumbre el Terminal de Cruceros y la ampliación del Kirke, el puerto en Porvenir y la construcción del Hospital de Punta Arenas, entre muchas otras inversiones.”
“Es sabido que esta es una región muy especial, donde sin el apoyo del Estado, muchas inversiones no son rentables para los particulares, pero ello no significa que se dejen de hacer.”
En materia de telecomunicaciones, la postergación de cualquiera de las alternativas que permitan tener una red de banda ancha hasta Magallanes deja a la Región en un retraso tecnológico que afecta sus potencialidades.
He sostenido, desde hace largos años, que las telecomunicaciones son, precisamente, una forma de dejar atrás el viejo concepto de un país largo, con una geografía difícil, acercando a los habitantes de las zonas extremas y facilitando las inversiones y los negocios.
Sin embargo – agregó Muñoz – acá se prefiere seguir potenciando el centro del país, invirtiendo gigantescos recursos para desarrollar polos tecnológicos en Valparaíso y santiago, regiones que ya concentran el grueso de la actividad productiva del país.
Chile se está perdiendo una excelente oportunidad de unirse y desarrollarse armónicamente y, una vez más se están privilegiando los intereses centralistas y abandonando a su suerte a las regiones extremas.
El Diputado Pedro Muñoz se manifestó decepcionado con las declaraciones del Subsecretario de Economía, Carlos Álvarez, sobre la concreción de la llegada de la Banda Ancha de telecomunicaciones a Magallanes.
“Dejar todas las cosas al mero interés de los privados es, precisamente, lo que ha dejado sin utilizar el aeródromo de Natales y mantiene en la incertidumbre el Terminal de Cruceros y la ampliación del Kirke, el puerto en Porvenir y la construcción del Hospital de Punta Arenas, entre muchas otras inversiones.”
“Es sabido que esta es una región muy especial, donde sin el apoyo del Estado, muchas inversiones no son rentables para los particulares, pero ello no significa que se dejen de hacer.”
En materia de telecomunicaciones, la postergación de cualquiera de las alternativas que permitan tener una red de banda ancha hasta Magallanes deja a la Región en un retraso tecnológico que afecta sus potencialidades.
He sostenido, desde hace largos años, que las telecomunicaciones son, precisamente, una forma de dejar atrás el viejo concepto de un país largo, con una geografía difícil, acercando a los habitantes de las zonas extremas y facilitando las inversiones y los negocios.
Sin embargo – agregó Muñoz – acá se prefiere seguir potenciando el centro del país, invirtiendo gigantescos recursos para desarrollar polos tecnológicos en Valparaíso y santiago, regiones que ya concentran el grueso de la actividad productiva del país.
Chile se está perdiendo una excelente oportunidad de unirse y desarrollarse armónicamente y, una vez más se están privilegiando los intereses centralistas y abandonando a su suerte a las regiones extremas.
Avanza moción que protege sedes sindicales
Iniciativa del Diputado Pedro Muñoz (PS) establece mecanismos especiales para su eventual venta
La Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados aprobó, en general, en su última sesión, la moción del Diputado Pedro Muñoz que modifica el Código del Trabajo con el objeto de proteger los bienes de las organizaciones sindicales, estableciendo normas especiales para su eventual venta.
El legislador socialista explicó que “para tener sindicatos fuertes es indispensable que cuenten con inmuebles donde poder desarrollar sus actividades.”
“En los últimos años – agregó el parlamentario - se ha detectado un empobrecimiento en el patrimonio de las organizaciones, habiéndose, en muchos casos, vendido enormes y bien ubicados inmuebles, los que o no han sido reemplazados o han sido sustituidos con otros de mucho menor valor.”
“Existe, entonces – afirmó Muñoz – una gran preocupación por el futuro de sindicatos, federaciones y confederaciones que han comenzado a subsistir a costa de enajenar el patrimonio que costó tantas décadas forjar.”
El proyecto de ley modifica el Código del Trabajo, estableciendo un mecanismo de resguardo para la venta de los bienes inmuebles de las organizaciones sindicales cuyo avalúo supere los $ 5.000.000 o que, aún siendo inferiores a esa suma, sean el único bien de la entidad.
Para enajenarlos se requerirá que la venta sea aprobada por al menos los dos tercios de los miembros de la organización, en una sesión extraordinaria destinada al efecto, que cuente con la presencia de un Notario Público y que el precio de pague en otros bienes inmuebles o en dinero.
En este último caso, con los recursos de la venta se deberá generar una cuenta bancaria especial que sólo podrá destinarse a la adquisición de nuevos bienes inmuebles y a la refacción y ampliación de los existentes, siendo nulos los actos que se ejecuten contraviniendo la prohibición.
El legislador culminó informando que tras aprobarse el proyecto por la Comisión de Trabajo, solicitará al Ministerio del Trabajo que lo incorpore en la Legislatura Extraordinaria que se inicia el próximo martes 5 de Octubre, para que pueda ser visto por la Sala de la Cámara Baja.
La Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados aprobó, en general, en su última sesión, la moción del Diputado Pedro Muñoz que modifica el Código del Trabajo con el objeto de proteger los bienes de las organizaciones sindicales, estableciendo normas especiales para su eventual venta.
El legislador socialista explicó que “para tener sindicatos fuertes es indispensable que cuenten con inmuebles donde poder desarrollar sus actividades.”
“En los últimos años – agregó el parlamentario - se ha detectado un empobrecimiento en el patrimonio de las organizaciones, habiéndose, en muchos casos, vendido enormes y bien ubicados inmuebles, los que o no han sido reemplazados o han sido sustituidos con otros de mucho menor valor.”
“Existe, entonces – afirmó Muñoz – una gran preocupación por el futuro de sindicatos, federaciones y confederaciones que han comenzado a subsistir a costa de enajenar el patrimonio que costó tantas décadas forjar.”
El proyecto de ley modifica el Código del Trabajo, estableciendo un mecanismo de resguardo para la venta de los bienes inmuebles de las organizaciones sindicales cuyo avalúo supere los $ 5.000.000 o que, aún siendo inferiores a esa suma, sean el único bien de la entidad.
Para enajenarlos se requerirá que la venta sea aprobada por al menos los dos tercios de los miembros de la organización, en una sesión extraordinaria destinada al efecto, que cuente con la presencia de un Notario Público y que el precio de pague en otros bienes inmuebles o en dinero.
En este último caso, con los recursos de la venta se deberá generar una cuenta bancaria especial que sólo podrá destinarse a la adquisición de nuevos bienes inmuebles y a la refacción y ampliación de los existentes, siendo nulos los actos que se ejecuten contraviniendo la prohibición.
El legislador culminó informando que tras aprobarse el proyecto por la Comisión de Trabajo, solicitará al Ministerio del Trabajo que lo incorpore en la Legislatura Extraordinaria que se inicia el próximo martes 5 de Octubre, para que pueda ser visto por la Sala de la Cámara Baja.
septiembre 16, 2004
Aprobada ley de armas blancas
Subsecretario Correa felicitó a Diputado Muñoz por su iniciativa. Legislador socialista la calificó como un “triunfo para Magallanes”.
Como un “triunfo para Magallanes”, calificó el Diputado Pedro Muñoz (PS) el despacho del proyecto de ley que penaliza el porte de armas blancas y agrava las penas para su uso en la comisión de delitos.
La iniciativa del Ejecutivo, que culminó ayer su trámite en el Parlamento, recogió el contenido de una moción del Diputado socialista y tiene su fundamento en la habitualidad del uso de estos elementos en la perpetración de delitos y en la mínima regulación de ellos en la ley.
“Creo que la decisión y el empuje de los vecinos y autoridades de Magallanes ha sido fundamental para el despacho de este proyecto, poniendo en el centro del debate nacional una preocupación nuestra que ha terminado convenciendo al Gobierno y a los parlamentarios de otras zonas del país” – afirmó.
El propio Subsecretario del Interior, Jorge Correa Sutil saludó al legislador magallánico, tras el último trámite del proyecto en el Senado, reconociendo su trabajo en el tema y ratificándole que será promulgado en los próximos días por el Presidente de la República, que, precisamente, ayer participó en una destrucción masiva de armas blancas y de fuego en la capital.
“Este es un gran paso para erradicar el porte y uso de estos elementos que atemorizan a los vecinos y que son tan comunes y peligrosos como las armas de fuego, pero que, lamentablemente, hasta ahora habían sido olvidadas por las normas penales” – señaló el legislador.
El proyecto aprobado castiga el porte de armas blancas en expendios de bebidas alcohólicas con penas que van entre los 60 y 350 días de presidio o multa de 1 a 4 UTM. En tanto, cuando la tenencia se produce en espectáculos públicos, vías urbanas o establecimientos educacionales, se aplicará la misma sanción sólo si el infractor no pudiera justificar razonablemente el motivo de su porte.
El texto contempla, además, un mejoramiento en las agravantes destinadas a aumentar la pena a quienes cometan delitos portando o utilizando armas.
“Hemos dado – explicó Muñoz - con un texto que concilia acertadamente la sanción al porte peligroso e injustificado en lugares de especial riesgo, con la posibilidad que algunos ciudadanos lleven cuchillos u otras armas blancas por causa de su actividad laboral y que podrán explicarlo a la autoridad policial.”
El Diputado socialista por Magallanes culminó manifestando su convencimiento de que sancionar el porte de armas blancas constituirá una muy buena herramienta para la prevención de los delitos y para traer tranquilidad a muchos barrios asolados por pandillas armadas.
Como un “triunfo para Magallanes”, calificó el Diputado Pedro Muñoz (PS) el despacho del proyecto de ley que penaliza el porte de armas blancas y agrava las penas para su uso en la comisión de delitos.
La iniciativa del Ejecutivo, que culminó ayer su trámite en el Parlamento, recogió el contenido de una moción del Diputado socialista y tiene su fundamento en la habitualidad del uso de estos elementos en la perpetración de delitos y en la mínima regulación de ellos en la ley.
“Creo que la decisión y el empuje de los vecinos y autoridades de Magallanes ha sido fundamental para el despacho de este proyecto, poniendo en el centro del debate nacional una preocupación nuestra que ha terminado convenciendo al Gobierno y a los parlamentarios de otras zonas del país” – afirmó.
El propio Subsecretario del Interior, Jorge Correa Sutil saludó al legislador magallánico, tras el último trámite del proyecto en el Senado, reconociendo su trabajo en el tema y ratificándole que será promulgado en los próximos días por el Presidente de la República, que, precisamente, ayer participó en una destrucción masiva de armas blancas y de fuego en la capital.
“Este es un gran paso para erradicar el porte y uso de estos elementos que atemorizan a los vecinos y que son tan comunes y peligrosos como las armas de fuego, pero que, lamentablemente, hasta ahora habían sido olvidadas por las normas penales” – señaló el legislador.
El proyecto aprobado castiga el porte de armas blancas en expendios de bebidas alcohólicas con penas que van entre los 60 y 350 días de presidio o multa de 1 a 4 UTM. En tanto, cuando la tenencia se produce en espectáculos públicos, vías urbanas o establecimientos educacionales, se aplicará la misma sanción sólo si el infractor no pudiera justificar razonablemente el motivo de su porte.
El texto contempla, además, un mejoramiento en las agravantes destinadas a aumentar la pena a quienes cometan delitos portando o utilizando armas.
“Hemos dado – explicó Muñoz - con un texto que concilia acertadamente la sanción al porte peligroso e injustificado en lugares de especial riesgo, con la posibilidad que algunos ciudadanos lleven cuchillos u otras armas blancas por causa de su actividad laboral y que podrán explicarlo a la autoridad policial.”
El Diputado socialista por Magallanes culminó manifestando su convencimiento de que sancionar el porte de armas blancas constituirá una muy buena herramienta para la prevención de los delitos y para traer tranquilidad a muchos barrios asolados por pandillas armadas.
septiembre 15, 2004
Comisión de Salud convocó a Ministro a explicar situación de Nuevo Hospital Regional
A solicitud del Diputado Pedro Muñoz
Para el martes 5 de Octubre próximo, a las 19.00 hrs., al abrirse la Legislatura Extraordinaria y retomarse la actividad en el Parlamento, quedó fijada la convocatoria a la Comisión de Salud de la Cámara Baja, del titular de esa cartera, Pedro García, con el objeto explique los alcances de la decisión de ejecutar diversas obras de infraestructura hospitalaria en el país a través del sistema de concesiones.
La invitación al Secretario de Estado fue aprobada en la sesión de este martes de la citada instancia legislativa y tuvo origen en la solicitud que realizara el Diputado socialista Pedro Muñoz, junto a un grupo amplio de parlamentarios, con el objeto de conocer los pormenores de la medida y obtener mayores antecedentes en torno a los plazos involucrados y al cumplimiento, por parte del Ministerio, de los convenios de programación vigentes con los gobiernos regionales.
“Creo que es muy importante – señaló Muñoz – que la Comisión de Salud haya acogido esta solicitud, ya que podremos escuchar, del propio Ministro García, las explicaciones que hasta hoy se nos deben y tener una respuesta precisa a las dudas que han surgido, al tiempo de poder expresarle la molestia existente en Magallanes por esta situación.”
“Queremos saber con claridad ¿ Cuándo tendremos nuevo Hospital Regional ? y ¿ Si hay o no fondos para otras inversiones en hospitales y consultorios de atención primaria ?” – precisó el legislador.
El Diputado regional culminó informando que ha solicitado al Presidente de la Comisión de Salud de la Cámara y al Canal de la Corporación, que analicen la factibilidad de disponer la transmisión televisiva de la sesión, con el objeto que la ciudadanía de todas las regiones afectadas por la reducción presupuestaria y, fundamentalmente de Magallanes, pueda conocer, de voz del propio Ministro, las explicaciones sobre esta decisión.
Para el martes 5 de Octubre próximo, a las 19.00 hrs., al abrirse la Legislatura Extraordinaria y retomarse la actividad en el Parlamento, quedó fijada la convocatoria a la Comisión de Salud de la Cámara Baja, del titular de esa cartera, Pedro García, con el objeto explique los alcances de la decisión de ejecutar diversas obras de infraestructura hospitalaria en el país a través del sistema de concesiones.
La invitación al Secretario de Estado fue aprobada en la sesión de este martes de la citada instancia legislativa y tuvo origen en la solicitud que realizara el Diputado socialista Pedro Muñoz, junto a un grupo amplio de parlamentarios, con el objeto de conocer los pormenores de la medida y obtener mayores antecedentes en torno a los plazos involucrados y al cumplimiento, por parte del Ministerio, de los convenios de programación vigentes con los gobiernos regionales.
“Creo que es muy importante – señaló Muñoz – que la Comisión de Salud haya acogido esta solicitud, ya que podremos escuchar, del propio Ministro García, las explicaciones que hasta hoy se nos deben y tener una respuesta precisa a las dudas que han surgido, al tiempo de poder expresarle la molestia existente en Magallanes por esta situación.”
“Queremos saber con claridad ¿ Cuándo tendremos nuevo Hospital Regional ? y ¿ Si hay o no fondos para otras inversiones en hospitales y consultorios de atención primaria ?” – precisó el legislador.
El Diputado regional culminó informando que ha solicitado al Presidente de la Comisión de Salud de la Cámara y al Canal de la Corporación, que analicen la factibilidad de disponer la transmisión televisiva de la sesión, con el objeto que la ciudadanía de todas las regiones afectadas por la reducción presupuestaria y, fundamentalmente de Magallanes, pueda conocer, de voz del propio Ministro, las explicaciones sobre esta decisión.
septiembre 14, 2004
Piden citar a Ministro de Salud por concesión de hospitales
Comisión de Salud analizaría postergación de obras en diversas regiones
Los Diputados Pedro Muñoz (PS), Aníbal Pérez (PPD), Rodrigo Álvarez (UDI) y Alberto Robles (PRSD) pidieron formalmente a la Comisión de Salud de la Cámara Baja, presidida por el PS, Fulvio Rossi, que cite al Ministro de Salud para que explique las razones de los recortes en el financiamiento de diversas obras de infraestructura hospitalaria en el país.
Muñoz, Diputado por Magallanes, una de las zonas más afectadas, al postergarse la construcción del nuevo Hospital Regional de Punta Arenas, informó que pidieron a la Comisión de Salud que convoque a una sesión especial, invitando al Ministro Pedro García, con el objeto que el Secretario de Estado precise, además, los plazos y etapas que permitirían abordar estas obras a través del mecanismo de concesiones y el estado en que quedan los convenios de programación cuyo cumplimiento ha sido desahuciado.
El legislador señaló que “existen numerosas dudas respecto de las razones que dieron origen a esta decisión, a la forma y plazos en que se realizarán estas inversiones a través de las concesiones y sobre otros aportes, fundamentales para la salud primaria en las regiones y que han quedado en la incertidumbre.”
“Resulta muy extraño – sentenció - que recursos que estaban comprometidos y que habían sido coordinados con los gobiernos regionales, de la noche a la mañana queden sin presupuesto.”
El parlamentario expresó su preocupación en cuanto a que la decisión de construir los hospitales a través del sistema de concesiones los deja sujetos a la incertidumbre de tener oferentes para su implementación, además, de retrasarlos por un par de años, hasta que se elaboren las bases y se realicen los llamados a licitación correspondientes.
“Es muy importante – culminó manifestando el legislador socialista - que el Ministro de Salud esclarezca en la Comisión, antes de la próxima discusión presupuestaria, todas las dudas que han surgido y lleve tranquilidad a la comunidad de las zonas afectadas en cuanto a que las obras se ejecutarán en plazos razonables y que no se perjudicará la inversión en salud primaria comprometida en los convenios de programación.”
Los Diputados Pedro Muñoz (PS), Aníbal Pérez (PPD), Rodrigo Álvarez (UDI) y Alberto Robles (PRSD) pidieron formalmente a la Comisión de Salud de la Cámara Baja, presidida por el PS, Fulvio Rossi, que cite al Ministro de Salud para que explique las razones de los recortes en el financiamiento de diversas obras de infraestructura hospitalaria en el país.
Muñoz, Diputado por Magallanes, una de las zonas más afectadas, al postergarse la construcción del nuevo Hospital Regional de Punta Arenas, informó que pidieron a la Comisión de Salud que convoque a una sesión especial, invitando al Ministro Pedro García, con el objeto que el Secretario de Estado precise, además, los plazos y etapas que permitirían abordar estas obras a través del mecanismo de concesiones y el estado en que quedan los convenios de programación cuyo cumplimiento ha sido desahuciado.
El legislador señaló que “existen numerosas dudas respecto de las razones que dieron origen a esta decisión, a la forma y plazos en que se realizarán estas inversiones a través de las concesiones y sobre otros aportes, fundamentales para la salud primaria en las regiones y que han quedado en la incertidumbre.”
“Resulta muy extraño – sentenció - que recursos que estaban comprometidos y que habían sido coordinados con los gobiernos regionales, de la noche a la mañana queden sin presupuesto.”
El parlamentario expresó su preocupación en cuanto a que la decisión de construir los hospitales a través del sistema de concesiones los deja sujetos a la incertidumbre de tener oferentes para su implementación, además, de retrasarlos por un par de años, hasta que se elaboren las bases y se realicen los llamados a licitación correspondientes.
“Es muy importante – culminó manifestando el legislador socialista - que el Ministro de Salud esclarezca en la Comisión, antes de la próxima discusión presupuestaria, todas las dudas que han surgido y lleve tranquilidad a la comunidad de las zonas afectadas en cuanto a que las obras se ejecutarán en plazos razonables y que no se perjudicará la inversión en salud primaria comprometida en los convenios de programación.”
septiembre 10, 2004
Aumentan críticas por recortes de presupuesto en Salud
Diputado PS denunció nuevas postergaciones en infraestructura hospitalaria
El Diputado socialista Pedro Muñoz (PS) se sumó a las críticas que formulara su colega Aníbal Pérez (PPD) contra el Ministerio de Salud por la postergación de diversos proyectos de infraestructura sanitaria en el país.
Muñoz reiteró las acusaciones a la cartera de estar recortando los presupuestos regionales y dejando de cumplir los convenios de programación con los gobiernos locales, manteniendo en la incertidumbre la ejecución de importantes avances en materia hospitalaria y de atención primaria.
El legislador PS calificó la situación como “muy grave” y aunque descartó culpar al financiamiento del Plan Auge de lo sucedido, criticó que “los avances en la cobertura de las patologías más graves y urgentes de los chilenos que se están consiguiendo a través de éste no vayan de la mano de mejorar la red asistencial con que se cuenta para atenderlas, especialmente, en las regiones extremas del país.”
“En la Región de Magallanes – explicó – se ha retrasado la construcción del nuevo hospital regional, obra que involucra 23.000 millones de pesos y que estaba comprometida en un acuerdo financiero con el Gobierno Regional y que ahora sólo se concretará, eventualmente, a través del sistema de concesiones, postergándose con ello en un par de años y quedando sujeta al interés de los privados.”
“La medida – agregó - ha causado mucha inquietud, existiendo una profunda molestia en la comunidad y en las autoridades regionales, llegando a plantearse desahuciar los convenios de programación con el Ministerio de Salud.”
El parlamentario culminó manifestando su interés en que las dudas existentes sobre la materia se aclaren durante la próxima discusión presupuestaria, advirtiendo que los diputados de las regiones afectadas con los recortes estarán muy atentos para buscar la forma de asegurar la concreción de las obras que han sido postergadas.
El Diputado socialista Pedro Muñoz (PS) se sumó a las críticas que formulara su colega Aníbal Pérez (PPD) contra el Ministerio de Salud por la postergación de diversos proyectos de infraestructura sanitaria en el país.
Muñoz reiteró las acusaciones a la cartera de estar recortando los presupuestos regionales y dejando de cumplir los convenios de programación con los gobiernos locales, manteniendo en la incertidumbre la ejecución de importantes avances en materia hospitalaria y de atención primaria.
El legislador PS calificó la situación como “muy grave” y aunque descartó culpar al financiamiento del Plan Auge de lo sucedido, criticó que “los avances en la cobertura de las patologías más graves y urgentes de los chilenos que se están consiguiendo a través de éste no vayan de la mano de mejorar la red asistencial con que se cuenta para atenderlas, especialmente, en las regiones extremas del país.”
“En la Región de Magallanes – explicó – se ha retrasado la construcción del nuevo hospital regional, obra que involucra 23.000 millones de pesos y que estaba comprometida en un acuerdo financiero con el Gobierno Regional y que ahora sólo se concretará, eventualmente, a través del sistema de concesiones, postergándose con ello en un par de años y quedando sujeta al interés de los privados.”
“La medida – agregó - ha causado mucha inquietud, existiendo una profunda molestia en la comunidad y en las autoridades regionales, llegando a plantearse desahuciar los convenios de programación con el Ministerio de Salud.”
El parlamentario culminó manifestando su interés en que las dudas existentes sobre la materia se aclaren durante la próxima discusión presupuestaria, advirtiendo que los diputados de las regiones afectadas con los recortes estarán muy atentos para buscar la forma de asegurar la concreción de las obras que han sido postergadas.
Muñoz reitera importancia de concretar ampliación del Kirke y muelle de cruceros en Natales
Proyecto se encuentra en etapa decisiva
El Diputado Pedro Muñoz reiteró su interés en que se concrete el proyecto de Muelle de Cruceros en Natales y la apertura del Paso Kirke, que se encuentra en sus últimas etapas de estudio y cuya ejecución, conforme al cronograma establecido, debería adjudicarse en los próximos meses si los análisis realizados arrojan resultados positivos.
El legislador regional recordó que tras ser propuesta la obra al MOP por la empresa Ríos y Marentis Ltda. y declararse la obra como de interés público, a mediados del 2003, la programación prevista por la cartera señala que los estudios ambientales y económicos debieran haber concluido en Mayo del 2004, tras lo cual, podría hacerse el llamado a licitación para su ejecución.
“Según la información de que dispongo – agregó Muñoz - han existido retrasos razonables producto de la necesidad de complementar estudios técnicos y de superar ciertas dificultades administrativas, pero se mantiene el interés de la empresa proponente por lo que es probable que los análisis culminen en un plazo razonable.”
“No encontramos, entonces, - recalcó el parlamentario magallánico – en una etapa crucial del proyecto y es imprescindible que la comunidad y los actores sociales de Natales se mantengan en alerta respecto de la concreción de una iniciativa de tanta importancia para el desarrollo de la zona.”
“Las últimas previsiones sobre arribo de cruceros a la zona, en la presente temporada, comprueban la importancia del turismo naviero en la zona y la gran cantidad de visitantes y recursos involucrados, por lo que es fundamental que Natales y la Provincia de Última Esperanza puedan participar plenamente de estos itinerarios, contando para ello con un Terminal y accesos marítimos apropiados” – señaló.
El Diputado magallánico expresó que en los próximos días espera reunirse tanto con el Ministro de Obras Públicas, Javier Etcheberry como con ejecutivos de la empresa Ríos y Marentis, con el objeto de tener información actualizada sobre el estado del proyecto y reiterarles el interés de la comunidad por ver concretado este anhelo, fundamental, no sólo para el desarrollo de la actividad turística, sino para la comunicación y el transporte marítimo en la zona austral del país.
El Diputado Pedro Muñoz reiteró su interés en que se concrete el proyecto de Muelle de Cruceros en Natales y la apertura del Paso Kirke, que se encuentra en sus últimas etapas de estudio y cuya ejecución, conforme al cronograma establecido, debería adjudicarse en los próximos meses si los análisis realizados arrojan resultados positivos.
El legislador regional recordó que tras ser propuesta la obra al MOP por la empresa Ríos y Marentis Ltda. y declararse la obra como de interés público, a mediados del 2003, la programación prevista por la cartera señala que los estudios ambientales y económicos debieran haber concluido en Mayo del 2004, tras lo cual, podría hacerse el llamado a licitación para su ejecución.
“Según la información de que dispongo – agregó Muñoz - han existido retrasos razonables producto de la necesidad de complementar estudios técnicos y de superar ciertas dificultades administrativas, pero se mantiene el interés de la empresa proponente por lo que es probable que los análisis culminen en un plazo razonable.”
“No encontramos, entonces, - recalcó el parlamentario magallánico – en una etapa crucial del proyecto y es imprescindible que la comunidad y los actores sociales de Natales se mantengan en alerta respecto de la concreción de una iniciativa de tanta importancia para el desarrollo de la zona.”
“Las últimas previsiones sobre arribo de cruceros a la zona, en la presente temporada, comprueban la importancia del turismo naviero en la zona y la gran cantidad de visitantes y recursos involucrados, por lo que es fundamental que Natales y la Provincia de Última Esperanza puedan participar plenamente de estos itinerarios, contando para ello con un Terminal y accesos marítimos apropiados” – señaló.
El Diputado magallánico expresó que en los próximos días espera reunirse tanto con el Ministro de Obras Públicas, Javier Etcheberry como con ejecutivos de la empresa Ríos y Marentis, con el objeto de tener información actualizada sobre el estado del proyecto y reiterarles el interés de la comunidad por ver concretado este anhelo, fundamental, no sólo para el desarrollo de la actividad turística, sino para la comunicación y el transporte marítimo en la zona austral del país.
septiembre 09, 2004
Muñoz pide evitar alzas, respetar a los trabajadores y cuidar del medio ambiente
A nueva sanitaria Aguas Magallanes
El Diputado Pedro Muñoz (PS) hizo un llamado a las autoridades de la nueva sanitaria Aguas Magallanes, continuadora de ESMAG, para que evite realizar alzas injustificadas de tarifas, respete los derechos y fuente de trabajo de sus trabajadores y contribuya a preservar el medio ambiente regional.
“No fui partidario de este traspaso a privados, pero lamentablemente está consumado” – señaló el Diputado – agregando que ante ello, “sólo cabe pedir a los nuevos ejecutivos un esfuerzo serio por compatibilizar los márgenes de utilidad propios de una actividad comercial con la indudable connotación social del servicio que prestan.”
El parlamentario recibió con satisfacción las expresiones de los máximos responsables de la empresa, en los últimos días, en el sentido que privilegiarán la atención al cliente, señalando que “ello marca una buena actitud de inicio que espero se refleje en los hechos y se mantenga en el tiempo.”
Muñoz recalcó, especialmente, la necesidad de evitar alzas en las tarifas, como ha ocurrido en muchas regiones del país tras el traspaso de las empresas sanitarias, manifestando que “se trata, sin duda, del aspecto más sensible para la comunidad.”
“En definitiva – culminó señalando el Diputado - lo que le pedimos a la empresa Aguas Magallanes es que preste un servicio de calidad, sin incurrir en alzas desmesuradas; que respete a sus trabajadores y que nos ayude a cuidar del medio ambiente, fundamental para nuestra calidad de vida y el desarrollo del turismo en nuestra región.”
El Diputado Pedro Muñoz (PS) hizo un llamado a las autoridades de la nueva sanitaria Aguas Magallanes, continuadora de ESMAG, para que evite realizar alzas injustificadas de tarifas, respete los derechos y fuente de trabajo de sus trabajadores y contribuya a preservar el medio ambiente regional.
“No fui partidario de este traspaso a privados, pero lamentablemente está consumado” – señaló el Diputado – agregando que ante ello, “sólo cabe pedir a los nuevos ejecutivos un esfuerzo serio por compatibilizar los márgenes de utilidad propios de una actividad comercial con la indudable connotación social del servicio que prestan.”
El parlamentario recibió con satisfacción las expresiones de los máximos responsables de la empresa, en los últimos días, en el sentido que privilegiarán la atención al cliente, señalando que “ello marca una buena actitud de inicio que espero se refleje en los hechos y se mantenga en el tiempo.”
Muñoz recalcó, especialmente, la necesidad de evitar alzas en las tarifas, como ha ocurrido en muchas regiones del país tras el traspaso de las empresas sanitarias, manifestando que “se trata, sin duda, del aspecto más sensible para la comunidad.”
“En definitiva – culminó señalando el Diputado - lo que le pedimos a la empresa Aguas Magallanes es que preste un servicio de calidad, sin incurrir en alzas desmesuradas; que respete a sus trabajadores y que nos ayude a cuidar del medio ambiente, fundamental para nuestra calidad de vida y el desarrollo del turismo en nuestra región.”
Llaman a terminar discusión sobre flexibilidad laboral
Diputado PS sostiene que el tema es un mito creado por el empresariado y desmentido por todos los informes internacionales
El Diputado Pedro Muñoz (PS), miembro de la Comisión de Trabajo de la Cámara Baja, recogió el último informe del Banco Mundial sobre flexibilidad en el empleo para reiterar el rechazo socialista a realizar enmiendas legales sobre la materia.
El legislador sostuvo que los indicadores internacionales son claros para ubicar a Chile como uno de los países líderes en todo el orbe y, especialmente en el continente, superando a buena parte de las economías más desarrolladas.
“Ello demuestra que nuestro país no necesita flexibilidad laboral, sino que el empresariado aprenda a ocupar las abundantes herramientas ya existentes en nuestra legislación, como son las jornadas especiales, los contratos part time y temporales y las adecuaciones horarias” – afirmó Muñoz.
“Sobre la flexibilidad laboral – agregó - se ha creado un mito que es alimentado por economistas y empresarios, pero que no tiene ninguna relación con la realidad y que resulta refutado cada vez que se hace un estudio internacional serio.”
El parlamentario expuso su convicción en que tras el debate artificial sobre la flexibilidad laboral se esconden intentos para introducir una mayor precariedad en el empleo, abaratar costos y evitar una discusión sobre los problemas reales que enfrentan los trabajadores del país.
“Chile tiene hoy comprobadamente una de las legislaciones del trabajo más flexibles del mundo” – sentenció – añadiendo que “incluso los avances en materia de seguro de desempleo y ciertos aspectos de las reformas laborales del 2000, rechazadas por el empresariado, han sido valorados como un avance -y no como un retroceso- por los expertos internacionales.”
“Creo que sería muy oportuno – culminó señalando el Diputado PS – recoger los contenidos de estos informes internacionales e ir abandonando esta falsa polémica sobre un tema que el país no necesita y que evita que se aborden problemas mucho más graves como los bajos sueldos, el no pago de las cotizaciones provisionales, la persecución contra las organizaciones sindicales y los constantes atropellos a los derechos de los trabajadores.”
El Diputado Pedro Muñoz (PS), miembro de la Comisión de Trabajo de la Cámara Baja, recogió el último informe del Banco Mundial sobre flexibilidad en el empleo para reiterar el rechazo socialista a realizar enmiendas legales sobre la materia.
El legislador sostuvo que los indicadores internacionales son claros para ubicar a Chile como uno de los países líderes en todo el orbe y, especialmente en el continente, superando a buena parte de las economías más desarrolladas.
“Ello demuestra que nuestro país no necesita flexibilidad laboral, sino que el empresariado aprenda a ocupar las abundantes herramientas ya existentes en nuestra legislación, como son las jornadas especiales, los contratos part time y temporales y las adecuaciones horarias” – afirmó Muñoz.
“Sobre la flexibilidad laboral – agregó - se ha creado un mito que es alimentado por economistas y empresarios, pero que no tiene ninguna relación con la realidad y que resulta refutado cada vez que se hace un estudio internacional serio.”
El parlamentario expuso su convicción en que tras el debate artificial sobre la flexibilidad laboral se esconden intentos para introducir una mayor precariedad en el empleo, abaratar costos y evitar una discusión sobre los problemas reales que enfrentan los trabajadores del país.
“Chile tiene hoy comprobadamente una de las legislaciones del trabajo más flexibles del mundo” – sentenció – añadiendo que “incluso los avances en materia de seguro de desempleo y ciertos aspectos de las reformas laborales del 2000, rechazadas por el empresariado, han sido valorados como un avance -y no como un retroceso- por los expertos internacionales.”
“Creo que sería muy oportuno – culminó señalando el Diputado PS – recoger los contenidos de estos informes internacionales e ir abandonando esta falsa polémica sobre un tema que el país no necesita y que evita que se aborden problemas mucho más graves como los bajos sueldos, el no pago de las cotizaciones provisionales, la persecución contra las organizaciones sindicales y los constantes atropellos a los derechos de los trabajadores.”
septiembre 07, 2004
Piden solución para revisiones técnicas de vehículos en Porvenir
Comisión de Zonas Extremas pidió a Subsecretario de Transportes funcionamiento de una planta móvil en la capital fueguina
La Comisión Especial de Zonas Extremas de la Cámara de Diputados abordó durante su última sesión de trabajo, junto al Subsecretario de Transportes, Guillermo Díaz, el proceso de licitación de plantas de revisión técnica en las regiones más alejadas del país y, en particular, la situación que afecta a algunas comunas que no cuentan con dichos recintos de inspección.
El Diputado Pedro Muñoz informó que la instancia legislativa se abocó a esta materia, debido a la necesidad de solucionar algunas situaciones especiales que subsisten en el país, poniendo como ejemplo lo que ocurre con Porvenir, en nuestra región.
“Existen a lo largo del país – explicó el legislador regional - diversas zonas, como Tierra del Fuego, que cuentan con un parque de vehículos de menor tamaño y que quedan apartadas del lugar donde hoy funciona la planta más cercana, en este caso Punta Arenas y que, por lo tanto, se requiere adoptar medidas excepcionales que eviten a los propietarios de vehículos recorrer grandes distancias para cumplir con sus revisiones”
“El hecho de contar con una cantidad de vehículos que no amerite tener una planta permanente, no debe significar para sus habitantes un esfuerzo mayor, sino que hay que buscar soluciones especiales para estas comunas” – sentenció Muñoz.
“A nuestro juicio – agregó el Diputado - el problema no es de los automovilistas, sino del sistema de plantas que debe tener alternativas que se ajusten a las diversas realidades existentes en el país.”
“Por ello se está estudiando - explicó - la posibilidad que los concesionarios que se adjudiquen las revisiones en la zona, cuenten con unidades móviles de atención que se puedan desplazar a localidades alejadas, de modo que los habitantes de dichos lugares puedan cumplir su trámite sin mayores contratiempos y gastos adicionales.”
“Dejamos planteada esta inquietud al Subsecretario, quien se manifestó dispuesto a buscar alguna alternativa en el marco del proceso de licitación de las plantas automatizadas que se encuentra en marcha” – culminó señalando el parlamentario.
La Comisión Especial de Zonas Extremas de la Cámara de Diputados abordó durante su última sesión de trabajo, junto al Subsecretario de Transportes, Guillermo Díaz, el proceso de licitación de plantas de revisión técnica en las regiones más alejadas del país y, en particular, la situación que afecta a algunas comunas que no cuentan con dichos recintos de inspección.
El Diputado Pedro Muñoz informó que la instancia legislativa se abocó a esta materia, debido a la necesidad de solucionar algunas situaciones especiales que subsisten en el país, poniendo como ejemplo lo que ocurre con Porvenir, en nuestra región.
“Existen a lo largo del país – explicó el legislador regional - diversas zonas, como Tierra del Fuego, que cuentan con un parque de vehículos de menor tamaño y que quedan apartadas del lugar donde hoy funciona la planta más cercana, en este caso Punta Arenas y que, por lo tanto, se requiere adoptar medidas excepcionales que eviten a los propietarios de vehículos recorrer grandes distancias para cumplir con sus revisiones”
“El hecho de contar con una cantidad de vehículos que no amerite tener una planta permanente, no debe significar para sus habitantes un esfuerzo mayor, sino que hay que buscar soluciones especiales para estas comunas” – sentenció Muñoz.
“A nuestro juicio – agregó el Diputado - el problema no es de los automovilistas, sino del sistema de plantas que debe tener alternativas que se ajusten a las diversas realidades existentes en el país.”
“Por ello se está estudiando - explicó - la posibilidad que los concesionarios que se adjudiquen las revisiones en la zona, cuenten con unidades móviles de atención que se puedan desplazar a localidades alejadas, de modo que los habitantes de dichos lugares puedan cumplir su trámite sin mayores contratiempos y gastos adicionales.”
“Dejamos planteada esta inquietud al Subsecretario, quien se manifestó dispuesto a buscar alguna alternativa en el marco del proceso de licitación de las plantas automatizadas que se encuentra en marcha” – culminó señalando el parlamentario.
septiembre 03, 2004
Muñoz rechaza compensar a concesionaria del aeropuerto
Anunció que recurrirá a la Contraloría si se extiende el contrato
El Diputado Pedro Muñoz expresó su inquietud por la forma en que las autoridades del Ministerio de Obras Públicas, han asumido la resolución de la Contraloría General de la República que ordenó el traslado de la barrera de cobro de estacionamiento en el aeropuerto Carlos Ibáñez del Campo de Punta Arenas
El legislador, quien había manifestado ya su molestia con la Dirección General de Concesiones por la falta de diligencia en resolver el asunto, se mostró ahora sorprendido por las declaraciones del Secretario Regional Ministerial de Obras Públicas, Renato Alvarado, quien indicó la posibilidad de compensar a la concesionaria con la extensión del contrato.
“No veo porque haya que pagarle a una empresa para que se ajuste asus obligaciones” – afirmó el Diputado – agregando que “las Bases de Licitación señalan, claramente, que no podría cobrarse por el acceso al aeropuerto, en tanto, el Reglamento de Servicios del terminal aéreo, elaborado por la concesionaria, dispone que el cobro será por el “empleo de los estacionamientos” y que se efectuará al ingreso y salida del área destinada a éstos, pero no a manera de peaje de entrada al recinto.”
“Por lo tanto, la empresa concesionaria – recalcó el parlamentario regional – siempre supo que sus ingresos eran los vehículos estacionados y no los que circularan por el interior del terminal sin detenerse, como ocurre en todos los aeropuertos del país, por lo que no se la ha causado ningún perjuicio que deba repararse.”
Muñoz lamentó que las autoridades se apresuren en defender los intereses de la empresa concesionaria, en lugar de analizar, por ejemplo, “la forma en que se debiera reparar a los automovilistas que no han estacionado y que, por retrasos en la operación de la barrera, han debido pagar ilegalmente todo este tiempo.”
El legislador culminó recalcando que, a su juicio, “nada hay que compensar a la concesionaria, porque lo que se estaba haciendo estuvo siempre prohibido por las Bases” y anticipó que si se alargara el contrato para favorecer a la operadora del terminal “recurriré a la Contraloría, esta vez para que declare nula la extensión del contrato.”
El Diputado Pedro Muñoz expresó su inquietud por la forma en que las autoridades del Ministerio de Obras Públicas, han asumido la resolución de la Contraloría General de la República que ordenó el traslado de la barrera de cobro de estacionamiento en el aeropuerto Carlos Ibáñez del Campo de Punta Arenas
El legislador, quien había manifestado ya su molestia con la Dirección General de Concesiones por la falta de diligencia en resolver el asunto, se mostró ahora sorprendido por las declaraciones del Secretario Regional Ministerial de Obras Públicas, Renato Alvarado, quien indicó la posibilidad de compensar a la concesionaria con la extensión del contrato.
“No veo porque haya que pagarle a una empresa para que se ajuste asus obligaciones” – afirmó el Diputado – agregando que “las Bases de Licitación señalan, claramente, que no podría cobrarse por el acceso al aeropuerto, en tanto, el Reglamento de Servicios del terminal aéreo, elaborado por la concesionaria, dispone que el cobro será por el “empleo de los estacionamientos” y que se efectuará al ingreso y salida del área destinada a éstos, pero no a manera de peaje de entrada al recinto.”
“Por lo tanto, la empresa concesionaria – recalcó el parlamentario regional – siempre supo que sus ingresos eran los vehículos estacionados y no los que circularan por el interior del terminal sin detenerse, como ocurre en todos los aeropuertos del país, por lo que no se la ha causado ningún perjuicio que deba repararse.”
Muñoz lamentó que las autoridades se apresuren en defender los intereses de la empresa concesionaria, en lugar de analizar, por ejemplo, “la forma en que se debiera reparar a los automovilistas que no han estacionado y que, por retrasos en la operación de la barrera, han debido pagar ilegalmente todo este tiempo.”
El legislador culminó recalcando que, a su juicio, “nada hay que compensar a la concesionaria, porque lo que se estaba haciendo estuvo siempre prohibido por las Bases” y anticipó que si se alargara el contrato para favorecer a la operadora del terminal “recurriré a la Contraloría, esta vez para que declare nula la extensión del contrato.”
septiembre 02, 2004
Muñoz llama a clarificar financiamiento del nuevo Hospital
“Sistema de Concesiones no está probado en salud” – afirmó.
El Diputado Pedro Muñoz llamó a las autoridades regionales y de salud a una mayor claridad en relación al financiamiento para la construcción del nuevo Hospital Regional de Punta Arenas.
“Me parece – señaló el parlamentario - muy inconveniente esta ola de rumores, opiniones y réplicas que se ha generado en los últimos días, en torno a una materia en la que, por su trascendencia, debería existir absoluta certeza.”
“Lo único que ha quedado establecido – agregó - es que existe la idea de construir el nuevo hospital, que hay un terreno para ello y que está la disposición del Ministerio de Salud y del Gobierno Regional para concretarlo, pero nadie sabe de donde saldrán los recursos para financiarlo.”
“A estas alturas aparece casi evidente que no existen recursos frescos para la construcción y que se están estudiando mecanismos alternativos como el sistema de concesiones, sin embargo pocos se atreven a decirlo y más bien se limitan a asegurar que habrá un nuevo centro hospitalario” - afirmó.
El legislador concluyó expresando sus dudas sobre esta posibilidad de financiar el hospital a través del sistema de concesiones, afirmando que “se requiere una explicación acerca de la materia y un análisis muy profundo de su viabilidad”, pues – añadió – “se trata de un mecanismo que ha tenido éxito en otras áreas de la construcción de obras públicas, pero no ha sido probado en materia de salud y no hay, por tanto, claridad sobre sus alcances y resultados.”
El Diputado Pedro Muñoz llamó a las autoridades regionales y de salud a una mayor claridad en relación al financiamiento para la construcción del nuevo Hospital Regional de Punta Arenas.
“Me parece – señaló el parlamentario - muy inconveniente esta ola de rumores, opiniones y réplicas que se ha generado en los últimos días, en torno a una materia en la que, por su trascendencia, debería existir absoluta certeza.”
“Lo único que ha quedado establecido – agregó - es que existe la idea de construir el nuevo hospital, que hay un terreno para ello y que está la disposición del Ministerio de Salud y del Gobierno Regional para concretarlo, pero nadie sabe de donde saldrán los recursos para financiarlo.”
“A estas alturas aparece casi evidente que no existen recursos frescos para la construcción y que se están estudiando mecanismos alternativos como el sistema de concesiones, sin embargo pocos se atreven a decirlo y más bien se limitan a asegurar que habrá un nuevo centro hospitalario” - afirmó.
El legislador concluyó expresando sus dudas sobre esta posibilidad de financiar el hospital a través del sistema de concesiones, afirmando que “se requiere una explicación acerca de la materia y un análisis muy profundo de su viabilidad”, pues – añadió – “se trata de un mecanismo que ha tenido éxito en otras áreas de la construcción de obras públicas, pero no ha sido probado en materia de salud y no hay, por tanto, claridad sobre sus alcances y resultados.”
Cámara despachó proyecto que agrava penas para el abigeato
Diputado Pedro Muñoz es uno de sus autores
La Cámara de Diputados despachó al Senado un proyecto de ley que recoge diversas iniciativas parlamentarias referidas al delito de abigeato, agravando las sanciones para los responsables de este ilícito y permitiendo una investigación más ágil y oportuna.
El Diputado magallánico Pedro Muñoz, autor de una de las iniciativas consideradas, valoró el amplio consenso alcanzado en estas normas, las que - afirmó – “son muy importantes para zonas como la nuestra que cuentan con una significativa masa ganadera.”
El legislador informó que, en el segundo informe de la Comisión de Seguridad Ciudadana, se acogieron tres indicaciones de su autoría tendientes a mejorar el proyecto, siendo la más importante aquélla que permitirá a las fuerzas policiales acceder a los predios, sin autorización del dueño o del juez, cuando existan fundadas sospechas de estarse perpetrando el abigeato o generando las condiciones para hacerlo, siempre que las circunstancias hicieren temer que la demora facilitará la concreción del delito o la impunidad de los delincuentes.
Muñoz explicó que “esta enmienda recoge una sentida aspiración de las fuerzas policiales, que han manifestado las dificultades que enfrentan para perseguir el abigeato, frente a la existencia de enormes predios que son utilizados por los delincuentes para preparar su perpetración y sin que existan, en la actualidad, herramientas legales para intervenir, evitando que ellos se consumen.”
“Ocurre – precisó – que los delincuentes ingresan a los terrenos a preparar e robo, apartando animales y, en el intertanto, las policías no pueden intervenir con prontitud para evitar que el abigeato se consume, lo que se soluciona en el proyecto.”
Las otras modificaciones propuestas por el parlamentario regional y que fueron aprobadas, tienen por objeto orientar los aumentos de las sanciones que establece el proyecto, especialmente, a las bandas organizadas dedicadas al abigeato.
La Cámara de Diputados despachó al Senado un proyecto de ley que recoge diversas iniciativas parlamentarias referidas al delito de abigeato, agravando las sanciones para los responsables de este ilícito y permitiendo una investigación más ágil y oportuna.
El Diputado magallánico Pedro Muñoz, autor de una de las iniciativas consideradas, valoró el amplio consenso alcanzado en estas normas, las que - afirmó – “son muy importantes para zonas como la nuestra que cuentan con una significativa masa ganadera.”
El legislador informó que, en el segundo informe de la Comisión de Seguridad Ciudadana, se acogieron tres indicaciones de su autoría tendientes a mejorar el proyecto, siendo la más importante aquélla que permitirá a las fuerzas policiales acceder a los predios, sin autorización del dueño o del juez, cuando existan fundadas sospechas de estarse perpetrando el abigeato o generando las condiciones para hacerlo, siempre que las circunstancias hicieren temer que la demora facilitará la concreción del delito o la impunidad de los delincuentes.
Muñoz explicó que “esta enmienda recoge una sentida aspiración de las fuerzas policiales, que han manifestado las dificultades que enfrentan para perseguir el abigeato, frente a la existencia de enormes predios que son utilizados por los delincuentes para preparar su perpetración y sin que existan, en la actualidad, herramientas legales para intervenir, evitando que ellos se consumen.”
“Ocurre – precisó – que los delincuentes ingresan a los terrenos a preparar e robo, apartando animales y, en el intertanto, las policías no pueden intervenir con prontitud para evitar que el abigeato se consume, lo que se soluciona en el proyecto.”
Las otras modificaciones propuestas por el parlamentario regional y que fueron aprobadas, tienen por objeto orientar los aumentos de las sanciones que establece el proyecto, especialmente, a las bandas organizadas dedicadas al abigeato.
Muñoz satisfecho por cambio de barrera en aeropuerto
Denuncia del parlamentario se comprobó efectiva
El diputado magallánico Pedro Muñoz expresó su satisfacción por la resolución de la Contraloría General de la República que dispone el cambio en la ubicación de la barrera de acceso, ubicada en el Aeropuerto Carlos Ibáñez del Campo de nuestra ciudad.
“Hace algunos meses – señaló el legislador - denuncié que la ubicación de la barrera era equivocada y que se estaba cobrando un verdadero peaje ilegal a los usuarios del terminal aéreo, lo que se ha comprobado.”
Muñoz indicó que las Bases de Concesión y el Reglamento de Servicios eran muy claros para señalar que en ningún caso podía cobrarse por el acceso, lo que estaba siendo burlado, con el pretexto de la existencia de un tiempo de espera.
“La barrera debe estar en el acceso al estacionamiento y no en la entrada del aeropuerto, como ocurre en todos los otros terminales del país.” – sentenció - agregando que “la concesión autoriza a cobrar por estacionar y no a instalar un peaje caminero aplicable a todos los vehículos.”
Junto con reiterar su complacencia con el dictamen del organismo contralor, el diputado regional expresó su molestia con la Dirección General de Concesiones, entidad que – afirmó – “parece más preocupada de cautelar el negocio de las concesionarias que los derechos de los ciudadanos, pues pese a que le formulé esta misma denuncia, hace ya bastante tiempo, no hizo nada por solucionar el problema, contando con toda la información necesaria para hacerlo.”
El diputado magallánico Pedro Muñoz expresó su satisfacción por la resolución de la Contraloría General de la República que dispone el cambio en la ubicación de la barrera de acceso, ubicada en el Aeropuerto Carlos Ibáñez del Campo de nuestra ciudad.
“Hace algunos meses – señaló el legislador - denuncié que la ubicación de la barrera era equivocada y que se estaba cobrando un verdadero peaje ilegal a los usuarios del terminal aéreo, lo que se ha comprobado.”
Muñoz indicó que las Bases de Concesión y el Reglamento de Servicios eran muy claros para señalar que en ningún caso podía cobrarse por el acceso, lo que estaba siendo burlado, con el pretexto de la existencia de un tiempo de espera.
“La barrera debe estar en el acceso al estacionamiento y no en la entrada del aeropuerto, como ocurre en todos los otros terminales del país.” – sentenció - agregando que “la concesión autoriza a cobrar por estacionar y no a instalar un peaje caminero aplicable a todos los vehículos.”
Junto con reiterar su complacencia con el dictamen del organismo contralor, el diputado regional expresó su molestia con la Dirección General de Concesiones, entidad que – afirmó – “parece más preocupada de cautelar el negocio de las concesionarias que los derechos de los ciudadanos, pues pese a que le formulé esta misma denuncia, hace ya bastante tiempo, no hizo nada por solucionar el problema, contando con toda la información necesaria para hacerlo.”
septiembre 01, 2004
Muñoz propone medidas ante conflicto de camioneros
“Ingreso documental sólo debiera autorizarse en casos muy calificados” – afirmó.
El Diputado Pedro Muñoz expresó su inquietud por el conflicto que ha generado movilizaciones en los camioneros magallánicos y expuso que – a su juicio – “deberían revisarse los criterios para autorizar el ingreso documental de mercancías.”
El legislador explicó que esta disposición tiene por objeto minimizar el tránsito de camiones por las ciudades que albergan zonas francas, con el consiguiente deterioro de las calles y caminos y requiere una apreciación del Intendente Regional, quien autoriza la resolución que emite el Director Regional de Aduanas.
“En este sentido – recalcó Muñoz - lo fundamental y lo que solucionaría en forma más expedita la materia, es que la primera autoridad regional revise los criterios con que se están autorizando estos ingresos documentales y que, si bien, pueden justificarse en casos muy calificados de mercaderías destinadas a puntos alejados de la zona, no tienen idéntico fundamento cuando ellas permanecen en el radio urbano de Punta Arenas.”
En otro orden de cosas, el parlamentario expuso que el problema también se motiva en el costo de los fletes, donde los transportistas argentinos tienen algunas ventajas, gracias al menor valor de los combustibles en dicho país, situación que pudiera agravarse con un alza de los tributos en nuestro país.
En esta materia, el Diputado culminó señalando “la necesidad que los organismos reguladores de la competencia analicen el caso y estudien la factibilidad de ejercer algunas medidas regulatorias o compensatorias, protegiendo a los transportistas magallánicos si se determinare la existencia de distorsiones y reafirmó su decisión de rechazar cualquier intento de aumentar los tributos a los combustibles utilizados por los transportistas, especialmente, el diesel y el gas, lo que sólo vendría a agravar el problema."
El Diputado Pedro Muñoz expresó su inquietud por el conflicto que ha generado movilizaciones en los camioneros magallánicos y expuso que – a su juicio – “deberían revisarse los criterios para autorizar el ingreso documental de mercancías.”
El legislador explicó que esta disposición tiene por objeto minimizar el tránsito de camiones por las ciudades que albergan zonas francas, con el consiguiente deterioro de las calles y caminos y requiere una apreciación del Intendente Regional, quien autoriza la resolución que emite el Director Regional de Aduanas.
“En este sentido – recalcó Muñoz - lo fundamental y lo que solucionaría en forma más expedita la materia, es que la primera autoridad regional revise los criterios con que se están autorizando estos ingresos documentales y que, si bien, pueden justificarse en casos muy calificados de mercaderías destinadas a puntos alejados de la zona, no tienen idéntico fundamento cuando ellas permanecen en el radio urbano de Punta Arenas.”
En otro orden de cosas, el parlamentario expuso que el problema también se motiva en el costo de los fletes, donde los transportistas argentinos tienen algunas ventajas, gracias al menor valor de los combustibles en dicho país, situación que pudiera agravarse con un alza de los tributos en nuestro país.
En esta materia, el Diputado culminó señalando “la necesidad que los organismos reguladores de la competencia analicen el caso y estudien la factibilidad de ejercer algunas medidas regulatorias o compensatorias, protegiendo a los transportistas magallánicos si se determinare la existencia de distorsiones y reafirmó su decisión de rechazar cualquier intento de aumentar los tributos a los combustibles utilizados por los transportistas, especialmente, el diesel y el gas, lo que sólo vendría a agravar el problema."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)