Anunció que recurrirá a la Contraloría si se extiende el contrato
El Diputado Pedro Muñoz expresó su inquietud por la forma en que las autoridades del Ministerio de Obras Públicas, han asumido la resolución de la Contraloría General de la República que ordenó el traslado de la barrera de cobro de estacionamiento en el aeropuerto Carlos Ibáñez del Campo de Punta Arenas
El legislador, quien había manifestado ya su molestia con la Dirección General de Concesiones por la falta de diligencia en resolver el asunto, se mostró ahora sorprendido por las declaraciones del Secretario Regional Ministerial de Obras Públicas, Renato Alvarado, quien indicó la posibilidad de compensar a la concesionaria con la extensión del contrato.
“No veo porque haya que pagarle a una empresa para que se ajuste asus obligaciones” – afirmó el Diputado – agregando que “las Bases de Licitación señalan, claramente, que no podría cobrarse por el acceso al aeropuerto, en tanto, el Reglamento de Servicios del terminal aéreo, elaborado por la concesionaria, dispone que el cobro será por el “empleo de los estacionamientos” y que se efectuará al ingreso y salida del área destinada a éstos, pero no a manera de peaje de entrada al recinto.”
“Por lo tanto, la empresa concesionaria – recalcó el parlamentario regional – siempre supo que sus ingresos eran los vehículos estacionados y no los que circularan por el interior del terminal sin detenerse, como ocurre en todos los aeropuertos del país, por lo que no se la ha causado ningún perjuicio que deba repararse.”
Muñoz lamentó que las autoridades se apresuren en defender los intereses de la empresa concesionaria, en lugar de analizar, por ejemplo, “la forma en que se debiera reparar a los automovilistas que no han estacionado y que, por retrasos en la operación de la barrera, han debido pagar ilegalmente todo este tiempo.”
El legislador culminó recalcando que, a su juicio, “nada hay que compensar a la concesionaria, porque lo que se estaba haciendo estuvo siempre prohibido por las Bases” y anticipó que si se alargara el contrato para favorecer a la operadora del terminal “recurriré a la Contraloría, esta vez para que declare nula la extensión del contrato.”
No hay comentarios.:
Publicar un comentario