Muñoz llama a rechazar proyecto sobre nuevo impuesto al gas vehicular

A juicio del legislador, el cambio por un tributo al consumo estaría resultando muy caro para los usuarios de Magallanes

El Diputado magallánico Pedro Muñoz expresó su profunda preocupación por el avance experimentado por el proyecto de ley referido al impuesto al gas, que ha retomado su trámite en el Senado y denunció que en él “se está estableciendo un impuesto para el GNC y al GLP aplicado al consumo, pero exagerado y abusivo.”
El legislador regional informó que la Comisión de Transportes de la Cámara Alta retomó en los últimos días la discusión de este proyecto, que había quedado paralizada hace unos meses y acogió, en general, el texto propuesto por el Gobierno que establece, respecto del GNC y el GLP, un impuesto cargado al momento de comprar el combustible, pero que bordea los $ 144 y $ 100 por metro cúbico, respectivamente.
“Más aún – enfatizó el legislador magallánico – ello no termina ahí, sino que es sólo el comienzo, pues en los años posteriores se aplicarán gradualmente tasas aún más elevadas.”
“El cambio de un impuesto fijo a uno al consumo está resultando, entonces, muy caro para los transportistas y usuarios del gas como combustible vehicular” – afirmó Muñoz – agregando que por ello “resulta imprescindible reanudar el trabajo de las organizaciones de la zona para oponerse al proyecto en los términos actuales.”
“Claramente, no es el impuesto al consumo que esperábamos y debemos hacer oír con fuerza la voz de Magallanes, como la región más afectada por la iniciativa, en cuanto tiene el mayor parque vehicular a gas del país” – sentenció Muñoz – quien recalcó que “más que limitarse a crear una forma de pago menos engorrosa se está aprovechando la ocasión para subir el impuesto.”

Descartan impuesto al diesel

El Diputado culminó refiriéndose al impuesto al diesel que se propuso, también, en el Senado y que preocupaba a los propietarios de vehículos de ese tipo en la región, señalando al respecto que “lo único bueno que ha ocurrido en los últimos días es que, por el momento, ha quedado descartado al desecharse por inconstitucional la norma que lo incorporaba.”