Condiciones laborales en Isla Riesco son inaceptables.

Es previsible que estos mismos bajos estándares se apliquen en materia ambiental.

Las condiciones de seguridad e higiene a que se enfrentan los cerca de 300 trabajadores de la empresa BELFI, que se desempeñan en las labores de construcción del muelle para Mina Invierno de Minera isla Riesco son inaceptables.

Las dependencias de la empresa son absolutamente precarias e insalubres, con serias deficiencias de habitabilidad, registrándose, además, riesgos evidentes en materia de seguridad, producto del hacinamiento. Las condiciones de higiene son deplorables, siendo insuficientes los baños.

Minera Isla Riesco y BELFI deben hacerse cargo, a la brevedad, de esta situación. Si bien esta última es la directamente responsable, a la primera, en calidad de empresa mandante, le asiste también una obligación, no sólo ética, sino legal, de velar porque sus contratistas cumplan la normativa vigente.

Es lamentable, asimismo, la pasividad de los organismos fiscalizadores en materia de salud y trabajo. Recién ahora se realiza un control exhaustivo de las instalaciones. No queremos pensar que haciendo la vista gorda es la forma que las autoridades encontraron para impulsar este proyecto.

Recordemos que el Plan Magallanes, dado a conocer por el propio Presidente Sebastián Piñera, se proponía, expresamente, favorecer su puesta en marcha, lo que fue denunciado por este parlamentario y representantes del grupo Alerta Isla Riesco ante la Contraloría General de la República.

Solicitaré directamente la intervención del Intendente Arturo Storaker, para mantener una activa preocupación sobre estas faenas, al tiempo que, tras reunirme con dirigentes sindicales estudiaré la presentación de acciones legales que permitan hacer cumplir estrictamente la normativa laboral y medio ambiental.

Estos abusos laborales demuestran que esta es una obra que jamás debió ejecutarse, pues no se cumplían las más mínimas condiciones ambientales y de seguridad laboral. Sólo sorteó las exigencias administrativas producto del compromiso del Ejecutivo con su realización.

Al cabo de algún tiempo nos daremos cuenta que este proyecto no genera los empleos dignos que se prometieron y que, desde el punto de vista ambiental, será un desastre. Si estamos viendo mínimos estandares en la higiene y seguridad laboral, es previsible que se actuará del mismo modo en la protección del entorno.

Contraloría debe invalidar aprobación de Mina Invierno en Isla Riesco

Apoyo explícito del Gobierno restó imparcialidad a la evaluación ambiental

Junto a la Coordinadora de Alerta Isla Riesco, Ana Stipicic, nos entrevistamos hoy con el Contralor General de la República, Ramiro Mendoza Zúñiga, a quien solicitamos analizar la legalidad de los actos administrativos que concluyeron en la aprobación del proyecto Mina Invierno en Isla Riesco.

Creemos que el procedimiento aprobatorio y especialmente los pronunciamientos de la Comisión de Evaluación Ambiental y del Consejo de Ministros para la Sustentabilidad se encuentran viciados como consecuencia del apoyo explícito y formal que el Ejecutivo otorgó a la iniciativa en el denominado Plan Magallanes.

Entregamos a la entidad fiscalizadora un completo dossier con documentos oficiales y publicaciones de prensa que recogen la historia de la propuesta gubernamental de desarrollo para la Región de Magallanes.

En los escritos se confirma que en la elaboración del Plan Magallanes sólo intervino el ejecutivo regional, de acuerdo a un formato y siguiendo una propuesta presidencial. Ello significa que las ideas y acciones contenidas en el Plan Magallanes fueron elaboradas y conocidas por los ministerios respectivos y sus Secretarías Regionales Ministeriales.

En lo que se refiere al área Crecimiento y Empleo, el apartado Desarrollo Minero en la Región de la primera versión del texto, presentada al Consejo Regional el 6 de Septiembre del 2011, indica como acción a ejecutar “Facilitar el desarrollo de nuevos proyectos mineros y otros recursos…”, asignando esta labor al Ministerio de Minería y Seremi. Asimismo, se establece como acción a realizar “Facilitar tramitación de los Estudios de Impacto Ambiental de proyectos mineros”, señalando como responsables al Seremi de Minería / Conama / Corema 2011 – 2014. Las metas indican que estas acciones acarrearán la creación de 1600 nuevos empleos al 2014 y una inversión por “US$ 400 millones en proyecto carbonífero”, lo que hace evidente que se refiere al proyecto Mina Invierno.

El 5 de Noviembre de 2010, el Presidente de la República, Sebastián Piñera anunciaba oficialmente el Plan Magallanes. Para ese entonces, una nueva versión del texto no admitía dudas, consignando entre los objetivos de la actual administración en la zona “Incentivar el desarrollo de Proyectos Carboníferos Isla Riesco”.

Lo ocurrido constituye una ilegalidad y un evidente desacierto. Como lo señala la constitución y diversas leyes que regulan la actuación de la administración pública, ella debe ejercer sus funciones bajo el principio de probidad, una de cuyas derivaciones es que las autoridades deben ser imparciales en la toma de decisiones, vale decir actuar desprovistas de cualquier prejuicio.

Ello contrasta con la disposición abiertamente favorable al proyecto Mina Invierno, pues el Gobierno compromete sus esfuerzos para facilitar la aprobación ambiental e incentivar el proyecto, más aún entregando esa responsabilidad a los mismos servicios públicos cuyos representantes debían pronunciarse posteriormente sobre el asunto, tanto en la Comisión Evaluadora como en el Consejo de Ministros.

El vicio es tan evidente que el Ministro de Energía, Don Rodrigo Álvarez, se excusó de intervenir en la decisión del Consejo de Ministros, precisamente argumentando que “no es legalmente adecuado ni correcto en justicia para los requirentes, que participe o decida en esta materia” (en
tanto, como diputado) “y con la información que disponía, hice comentarios públicos y privados a favor del proyecto Mina Invierno.”

El asunto es que todas las autoridades y servicios que habiendo participado en la elaboración del Plan Magallanes concurrieron a los acuerdos de la Comisión de Evaluación Ambiental y del Consejo de Ministros para la Sustentabilidad incurrieron en ese prejuzgamiento ilegal e incorrecto.

En consecuencia, solicitamos a la Contraloría General de la República que analice la legalidad de la evaluación ambiental de Mina Invierno y los actos administrativos que la componen, especialmente las decisiones de la Comisión de Evaluación Ambiental el 15 de febrero pasado y la del Comité de Ministros para la sustentabilidad, el pasado viernes 12 de agosto.

Votación de Ministros sobre Isla Riesco está viciada

Compromiso del Gobierno con proyecto energético invalidó su evaluación ambiental. Documentos oficiales del Ejecutivo respaldan iniciativa minera.

La votación que el Consejo de Ministros del Medio Ambiente debe realizar respecto al proyecto Mina Invierno de Minera Isla Riesco está “absolutamente viciada”.

El proyecto generará un severo impacto ambiental en la zona. Hay claro riesgo de desplazamiento de material particulado hacia canales, parques y reservas nacionales, con efectos en la flora y fauna, al tiempo que se deteriorará sitios arqueológicamente muy valiosos.
El Consejo de Ministros se encuentra inhabilitado para pronunciarse. Acá no sólo se da la anomalía de que el propio Presidente de la República es accionista de COPEC, una de las empresas impulsoras del proyecto, según consta en su declaración de patrimonio; sino que el Gobierno, como tal, ha asumido y respaldado el proyecto lo que invalida su evaluación ambiental.
El propio Presidente Piñera llegó hasta nuestra región en Noviembre de 2010 para presentar el Plan Magallanes, iniciativa que constituye el eje de su administración en la región. Como consta en documentos públicos, emitidos por el propio Gobierno, éste ha comprometido claramente sus esfuerzos en la aprobación de la iniciativa.
En el texto informativo, emanado de la Intendencia y difundido por el Consejo Regional, en septiembre del 2010, se señala expresamente que el actual Gobierno se propone “Facilitar tramitación de los estudios de Impacto Ambiental de proyectos mineros”, al tiempo que se indica que ello generará una inversión por US$ 400 millones, exactamente la proyectada por Minera Isla Riesco.
Posteriormente, con ocasión del anuncio presidencial de Noviembre de 2010, el texto fue modificado, incluso para hacerlo más preciso, al señalar entre los objetivos de la actual administración en la zona “Incentivar el desarrollo de Proyectos Carboníferos Isla Riesco”, como consta aún en la página web de la Intendencia de Magallanes. http://www.intendenciamagallanes.gov.cl/filesapp/Plan_Magallanes.pdf
Lo anterior implica que la evaluación ambiental de Mina Invierno de Minera Isla Riesco está absolutamente viciada, en tanto quienes han debido permanecer imparciales para acometer un análisis objetivo que resguarde los intereses públicos y de la comunidad, se encuentran comprometidos anticipadamente en la aprobación de la iniciativa.

Hemos hecho llegar a la Contraloría General de la República estas presentaciones, con el objeto sean tenidas como antecedente para emitir un pronunciamiento sobre el particular, al tiempo recurriremos de nulidad ante tribunales en caso que el proyecto sea aprobado.

El patrimonio ambiental y estético de la Patagonia está en grave riesgo.

Independencia y transparencia de evaluación de proyectos en la zona austral es cuestionable.

La aprobación del proyecto HidroAysén por parte del Consejo de Evaluación Ambiental de la XI Región es un desastre. La Patagonia se encuentra gravemente amenazada por diversos proyectos energéticos y productivos que podrían destruir su carácter natural y virgen.

A las centrales hidroeléctricas que se pretende implementar en Aysén se agrega el proyecto de Mina Invierno de la Minera Isla Riesco en Magallanes y la intensiva explotación acuícola que se desarrollará en los canales australes.

La imparcialidad y transparencia de los estudios ambientales de estas iniciativas resulta cuestionable. Existe una feroz intervención del Ejecutivo para concretar su ejecución. Cuando iniciativas privadas aparecen en las propuestas de desarrollo del actual Gobierno para la región, como es el caso de la explotación de carbón y la salmonicultura, es bien escaso el margen que se deja para los análisis técnicos de los proyectos.

A ello se agregan los vínculos que el Presidente de la República, Sebastián Piñera, tiene en la materia. En su declaración de patrimonio acredita participación accionaria en COPEC, uno de los grupos impulsores de Mina Invierno; en tanto altos personeros gubernamentales, como el titular de Interior, Rodrigo Hinzpeter, han hecho públicos llamados de apoyo a favor del proyecto HidroAysén.

La comunidad regional debe informarse y expresar su rechazo a estas iniciativas que afectarán severamente y de un modo irreversible nuestro patrimonio ambiental y estético. Nos hemos acostumbrado a contar con una naturaleza pura, lo que constituye un factor de identidad y atractivo de Magallanes y eso podemos perderlo en unos pocos años por la irresponsabilidad y afán de lucro desmedido de unos pocos.