Parque Torres del Payne debe seguir siendo gestionado por el Estado

No aceptaremos privatización encubierta a través de concesiones o de co-administración con énfasis privado.
Quiero expresar mi inquietud respecto del anuncio del Ministro de Economía, Pablo Longueira, acerca de que el Ejecutivo, a través de la Subsecretaría de Turismo, y los Ministerios de Agricultura, del que depende la CONAF, Medio Ambiente y Bienes Nacionales estudiarían un nuevo modelo de administración para el Parque Nacional Torres del Payne.

Durante su intervención en la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara Alta, el secretario de Estado, advirtió las dificultades que presenta la gestión tanto del Parque Torres del Payne como San Pedro de Atacama y señaló que en las próximas semanas se iniciaría una ronda de diálogos en ambas regiones, tendiente a diseñar una nueva forma de gestión para estos atractivos, los más visitados en el país.

Temo que este proceso pudiera derivar en una privatización encubierta de dichas zonas, sea a través de la concesión de espacios importantes dentro de la reserva para proyectos de infraestructura hotelera o a través de la creación de instancias de coadministración con participación mayoritaria del sector privado.

Es efectivo que la administración de algunos parques y reservas nacionales presenta dificultades y necesita mejorar. Sin embargo, ello no puede significar avalar la privatización de estas reservas a través de las concesiones.

Esa es una conclusión errada. Sabemos lo que hacen los privados. Maximizar sus utilidades y explotar al máximo el terreno o recurso por el que pagaron. Eso será el fin de estos tesoros naturales.

Nuestro país está en condiciones de conservar los parques bajo su gestión, pero para ello se deben disponer los recursos necesarios, los que deben provenir de una fuente tripartita, que complemente el esfuerzo estatal, el de los visitantes y también del aporte de privados que se benefician de estas áreas.

Si queremos preservar los parques debe invertirse los recursos adecuados, por ejemplo, dejando en la zona los aportes que ingresan por concepto de entradas y procurando aumentar el aporte de los grandes operadores. Los parques nacionales son un patrimonio de Chile y deben permanecer como tales.

Senador Muñoz llamó a unidad para asegurar recursos de zona franca

Recordó que en concesión de ESMAG se consiguieron $ 2.000 millones

El Senador Pedro Muñoz realizó un llamado a clarificar la situación de los recursos provenientes de la concesión de la zona franca de Punta Arenas y a abordar, como región, una estrategia común para asegurar que éstos queden en Magallanes. El legislador socialista se manifestó preocupado por la divergencia de opiniones y discrepancias existentes entre autoridades regionales respecto de la permanencia, cuantía y destino final de los ingresos obtenidos en la última renovación de la administración del recinto franco.

A juicio del parlamentario “no cabe ninguna duda que los dineros que se originaron en esta concesión deben quedar, a lo menos en una parte muy significativa, en nuestra zona.” Muñoz aseguró que esa es una política que viene desarrollándose desde hace bastante tiempo en el país y que no existe razón para innovarla. Recordó, al respecto, el caso de la concesión de las empresas sanitarias, en que conseguimos que el Gobierno Central compensara a las regiones respectivas otorgando para inversión local parte de los recursos obtenidos, lo que en nuestra zona significó unos 2 mil millones de pesos.

Asimismo, puntualizó que en las sucesivas leyes de presupuesto que se vienen aprobando en los últimos años se contempla una norma que entrega a las regiones respectivas el 65% de los recursos provenientes de la enajenación de inmuebles fiscales ubicados en ellas. “El mismo principio – agregó – está detrás de la asignación a Magallanes de los recursos por derechos de explotación petrolera que originan el FONDEMA y en la creación del royalty a la minería metálica.”

“Por tanto, se trata de una política que ya se ha hecho permanente, en el sentido de entregar a las regiones, todo o parte importante de los recursos que se generan en ellas por concepto de venta o concesión de bienes o servicios públicos, por lo no habría razón para alterarla con los recursos de la zona franca” – sentenció.

El parlamentario manifestó que se encuentra trabajando en conjunto con el Senador Carlos Bianchi sobre esta materia, para lo cual han hecho llegar un planteamiento al Ministerio de Hacienda y recalcó que acá lo importante no es la figuración personal o una competencia entre autoridades o personeros políticos, sino hacer de este punto una causa común, por lo que llamó a evitar polémicas y “remar hacia el mismo lado.”

“Me parece que existen argumentos y precedentes suficientes para asegurar que estos recursos se reinviertan en Magallanes y toda discusión artificial sólo resta credibilidad y fuerza a esta justa reivindicación regional.” – concluyó.