Anunció que recurrirá a la Contraloría si se extiende el contrato
El Diputado Pedro Muñoz expresó su inquietud por la forma en que las autoridades del Ministerio de Obras Públicas, han asumido la resolución de la Contraloría General de la República que ordenó el traslado de la barrera de cobro de estacionamiento en el aeropuerto Carlos Ibáñez del Campo de Punta Arenas
El legislador, quien había manifestado ya su molestia con la Dirección General de Concesiones por la falta de diligencia en resolver el asunto, se mostró ahora sorprendido por las declaraciones del Secretario Regional Ministerial de Obras Públicas, Renato Alvarado, quien indicó la posibilidad de compensar a la concesionaria con la extensión del contrato.
“No veo porque haya que pagarle a una empresa para que se ajuste asus obligaciones” – afirmó el Diputado – agregando que “las Bases de Licitación señalan, claramente, que no podría cobrarse por el acceso al aeropuerto, en tanto, el Reglamento de Servicios del terminal aéreo, elaborado por la concesionaria, dispone que el cobro será por el “empleo de los estacionamientos” y que se efectuará al ingreso y salida del área destinada a éstos, pero no a manera de peaje de entrada al recinto.”
“Por lo tanto, la empresa concesionaria – recalcó el parlamentario regional – siempre supo que sus ingresos eran los vehículos estacionados y no los que circularan por el interior del terminal sin detenerse, como ocurre en todos los aeropuertos del país, por lo que no se la ha causado ningún perjuicio que deba repararse.”
Muñoz lamentó que las autoridades se apresuren en defender los intereses de la empresa concesionaria, en lugar de analizar, por ejemplo, “la forma en que se debiera reparar a los automovilistas que no han estacionado y que, por retrasos en la operación de la barrera, han debido pagar ilegalmente todo este tiempo.”
El legislador culminó recalcando que, a su juicio, “nada hay que compensar a la concesionaria, porque lo que se estaba haciendo estuvo siempre prohibido por las Bases” y anticipó que si se alargara el contrato para favorecer a la operadora del terminal “recurriré a la Contraloría, esta vez para que declare nula la extensión del contrato.”
septiembre 03, 2004
septiembre 02, 2004
Muñoz llama a clarificar financiamiento del nuevo Hospital
“Sistema de Concesiones no está probado en salud” – afirmó.
El Diputado Pedro Muñoz llamó a las autoridades regionales y de salud a una mayor claridad en relación al financiamiento para la construcción del nuevo Hospital Regional de Punta Arenas.
“Me parece – señaló el parlamentario - muy inconveniente esta ola de rumores, opiniones y réplicas que se ha generado en los últimos días, en torno a una materia en la que, por su trascendencia, debería existir absoluta certeza.”
“Lo único que ha quedado establecido – agregó - es que existe la idea de construir el nuevo hospital, que hay un terreno para ello y que está la disposición del Ministerio de Salud y del Gobierno Regional para concretarlo, pero nadie sabe de donde saldrán los recursos para financiarlo.”
“A estas alturas aparece casi evidente que no existen recursos frescos para la construcción y que se están estudiando mecanismos alternativos como el sistema de concesiones, sin embargo pocos se atreven a decirlo y más bien se limitan a asegurar que habrá un nuevo centro hospitalario” - afirmó.
El legislador concluyó expresando sus dudas sobre esta posibilidad de financiar el hospital a través del sistema de concesiones, afirmando que “se requiere una explicación acerca de la materia y un análisis muy profundo de su viabilidad”, pues – añadió – “se trata de un mecanismo que ha tenido éxito en otras áreas de la construcción de obras públicas, pero no ha sido probado en materia de salud y no hay, por tanto, claridad sobre sus alcances y resultados.”
El Diputado Pedro Muñoz llamó a las autoridades regionales y de salud a una mayor claridad en relación al financiamiento para la construcción del nuevo Hospital Regional de Punta Arenas.
“Me parece – señaló el parlamentario - muy inconveniente esta ola de rumores, opiniones y réplicas que se ha generado en los últimos días, en torno a una materia en la que, por su trascendencia, debería existir absoluta certeza.”
“Lo único que ha quedado establecido – agregó - es que existe la idea de construir el nuevo hospital, que hay un terreno para ello y que está la disposición del Ministerio de Salud y del Gobierno Regional para concretarlo, pero nadie sabe de donde saldrán los recursos para financiarlo.”
“A estas alturas aparece casi evidente que no existen recursos frescos para la construcción y que se están estudiando mecanismos alternativos como el sistema de concesiones, sin embargo pocos se atreven a decirlo y más bien se limitan a asegurar que habrá un nuevo centro hospitalario” - afirmó.
El legislador concluyó expresando sus dudas sobre esta posibilidad de financiar el hospital a través del sistema de concesiones, afirmando que “se requiere una explicación acerca de la materia y un análisis muy profundo de su viabilidad”, pues – añadió – “se trata de un mecanismo que ha tenido éxito en otras áreas de la construcción de obras públicas, pero no ha sido probado en materia de salud y no hay, por tanto, claridad sobre sus alcances y resultados.”
Cámara despachó proyecto que agrava penas para el abigeato
Diputado Pedro Muñoz es uno de sus autores
La Cámara de Diputados despachó al Senado un proyecto de ley que recoge diversas iniciativas parlamentarias referidas al delito de abigeato, agravando las sanciones para los responsables de este ilícito y permitiendo una investigación más ágil y oportuna.
El Diputado magallánico Pedro Muñoz, autor de una de las iniciativas consideradas, valoró el amplio consenso alcanzado en estas normas, las que - afirmó – “son muy importantes para zonas como la nuestra que cuentan con una significativa masa ganadera.”
El legislador informó que, en el segundo informe de la Comisión de Seguridad Ciudadana, se acogieron tres indicaciones de su autoría tendientes a mejorar el proyecto, siendo la más importante aquélla que permitirá a las fuerzas policiales acceder a los predios, sin autorización del dueño o del juez, cuando existan fundadas sospechas de estarse perpetrando el abigeato o generando las condiciones para hacerlo, siempre que las circunstancias hicieren temer que la demora facilitará la concreción del delito o la impunidad de los delincuentes.
Muñoz explicó que “esta enmienda recoge una sentida aspiración de las fuerzas policiales, que han manifestado las dificultades que enfrentan para perseguir el abigeato, frente a la existencia de enormes predios que son utilizados por los delincuentes para preparar su perpetración y sin que existan, en la actualidad, herramientas legales para intervenir, evitando que ellos se consumen.”
“Ocurre – precisó – que los delincuentes ingresan a los terrenos a preparar e robo, apartando animales y, en el intertanto, las policías no pueden intervenir con prontitud para evitar que el abigeato se consume, lo que se soluciona en el proyecto.”
Las otras modificaciones propuestas por el parlamentario regional y que fueron aprobadas, tienen por objeto orientar los aumentos de las sanciones que establece el proyecto, especialmente, a las bandas organizadas dedicadas al abigeato.
La Cámara de Diputados despachó al Senado un proyecto de ley que recoge diversas iniciativas parlamentarias referidas al delito de abigeato, agravando las sanciones para los responsables de este ilícito y permitiendo una investigación más ágil y oportuna.
El Diputado magallánico Pedro Muñoz, autor de una de las iniciativas consideradas, valoró el amplio consenso alcanzado en estas normas, las que - afirmó – “son muy importantes para zonas como la nuestra que cuentan con una significativa masa ganadera.”
El legislador informó que, en el segundo informe de la Comisión de Seguridad Ciudadana, se acogieron tres indicaciones de su autoría tendientes a mejorar el proyecto, siendo la más importante aquélla que permitirá a las fuerzas policiales acceder a los predios, sin autorización del dueño o del juez, cuando existan fundadas sospechas de estarse perpetrando el abigeato o generando las condiciones para hacerlo, siempre que las circunstancias hicieren temer que la demora facilitará la concreción del delito o la impunidad de los delincuentes.
Muñoz explicó que “esta enmienda recoge una sentida aspiración de las fuerzas policiales, que han manifestado las dificultades que enfrentan para perseguir el abigeato, frente a la existencia de enormes predios que son utilizados por los delincuentes para preparar su perpetración y sin que existan, en la actualidad, herramientas legales para intervenir, evitando que ellos se consumen.”
“Ocurre – precisó – que los delincuentes ingresan a los terrenos a preparar e robo, apartando animales y, en el intertanto, las policías no pueden intervenir con prontitud para evitar que el abigeato se consume, lo que se soluciona en el proyecto.”
Las otras modificaciones propuestas por el parlamentario regional y que fueron aprobadas, tienen por objeto orientar los aumentos de las sanciones que establece el proyecto, especialmente, a las bandas organizadas dedicadas al abigeato.
Muñoz satisfecho por cambio de barrera en aeropuerto
Denuncia del parlamentario se comprobó efectiva
El diputado magallánico Pedro Muñoz expresó su satisfacción por la resolución de la Contraloría General de la República que dispone el cambio en la ubicación de la barrera de acceso, ubicada en el Aeropuerto Carlos Ibáñez del Campo de nuestra ciudad.
“Hace algunos meses – señaló el legislador - denuncié que la ubicación de la barrera era equivocada y que se estaba cobrando un verdadero peaje ilegal a los usuarios del terminal aéreo, lo que se ha comprobado.”
Muñoz indicó que las Bases de Concesión y el Reglamento de Servicios eran muy claros para señalar que en ningún caso podía cobrarse por el acceso, lo que estaba siendo burlado, con el pretexto de la existencia de un tiempo de espera.
“La barrera debe estar en el acceso al estacionamiento y no en la entrada del aeropuerto, como ocurre en todos los otros terminales del país.” – sentenció - agregando que “la concesión autoriza a cobrar por estacionar y no a instalar un peaje caminero aplicable a todos los vehículos.”
Junto con reiterar su complacencia con el dictamen del organismo contralor, el diputado regional expresó su molestia con la Dirección General de Concesiones, entidad que – afirmó – “parece más preocupada de cautelar el negocio de las concesionarias que los derechos de los ciudadanos, pues pese a que le formulé esta misma denuncia, hace ya bastante tiempo, no hizo nada por solucionar el problema, contando con toda la información necesaria para hacerlo.”
El diputado magallánico Pedro Muñoz expresó su satisfacción por la resolución de la Contraloría General de la República que dispone el cambio en la ubicación de la barrera de acceso, ubicada en el Aeropuerto Carlos Ibáñez del Campo de nuestra ciudad.
“Hace algunos meses – señaló el legislador - denuncié que la ubicación de la barrera era equivocada y que se estaba cobrando un verdadero peaje ilegal a los usuarios del terminal aéreo, lo que se ha comprobado.”
Muñoz indicó que las Bases de Concesión y el Reglamento de Servicios eran muy claros para señalar que en ningún caso podía cobrarse por el acceso, lo que estaba siendo burlado, con el pretexto de la existencia de un tiempo de espera.
“La barrera debe estar en el acceso al estacionamiento y no en la entrada del aeropuerto, como ocurre en todos los otros terminales del país.” – sentenció - agregando que “la concesión autoriza a cobrar por estacionar y no a instalar un peaje caminero aplicable a todos los vehículos.”
Junto con reiterar su complacencia con el dictamen del organismo contralor, el diputado regional expresó su molestia con la Dirección General de Concesiones, entidad que – afirmó – “parece más preocupada de cautelar el negocio de las concesionarias que los derechos de los ciudadanos, pues pese a que le formulé esta misma denuncia, hace ya bastante tiempo, no hizo nada por solucionar el problema, contando con toda la información necesaria para hacerlo.”
septiembre 01, 2004
Muñoz propone medidas ante conflicto de camioneros
“Ingreso documental sólo debiera autorizarse en casos muy calificados” – afirmó.
El Diputado Pedro Muñoz expresó su inquietud por el conflicto que ha generado movilizaciones en los camioneros magallánicos y expuso que – a su juicio – “deberían revisarse los criterios para autorizar el ingreso documental de mercancías.”
El legislador explicó que esta disposición tiene por objeto minimizar el tránsito de camiones por las ciudades que albergan zonas francas, con el consiguiente deterioro de las calles y caminos y requiere una apreciación del Intendente Regional, quien autoriza la resolución que emite el Director Regional de Aduanas.
“En este sentido – recalcó Muñoz - lo fundamental y lo que solucionaría en forma más expedita la materia, es que la primera autoridad regional revise los criterios con que se están autorizando estos ingresos documentales y que, si bien, pueden justificarse en casos muy calificados de mercaderías destinadas a puntos alejados de la zona, no tienen idéntico fundamento cuando ellas permanecen en el radio urbano de Punta Arenas.”
En otro orden de cosas, el parlamentario expuso que el problema también se motiva en el costo de los fletes, donde los transportistas argentinos tienen algunas ventajas, gracias al menor valor de los combustibles en dicho país, situación que pudiera agravarse con un alza de los tributos en nuestro país.
En esta materia, el Diputado culminó señalando “la necesidad que los organismos reguladores de la competencia analicen el caso y estudien la factibilidad de ejercer algunas medidas regulatorias o compensatorias, protegiendo a los transportistas magallánicos si se determinare la existencia de distorsiones y reafirmó su decisión de rechazar cualquier intento de aumentar los tributos a los combustibles utilizados por los transportistas, especialmente, el diesel y el gas, lo que sólo vendría a agravar el problema."
El Diputado Pedro Muñoz expresó su inquietud por el conflicto que ha generado movilizaciones en los camioneros magallánicos y expuso que – a su juicio – “deberían revisarse los criterios para autorizar el ingreso documental de mercancías.”
El legislador explicó que esta disposición tiene por objeto minimizar el tránsito de camiones por las ciudades que albergan zonas francas, con el consiguiente deterioro de las calles y caminos y requiere una apreciación del Intendente Regional, quien autoriza la resolución que emite el Director Regional de Aduanas.
“En este sentido – recalcó Muñoz - lo fundamental y lo que solucionaría en forma más expedita la materia, es que la primera autoridad regional revise los criterios con que se están autorizando estos ingresos documentales y que, si bien, pueden justificarse en casos muy calificados de mercaderías destinadas a puntos alejados de la zona, no tienen idéntico fundamento cuando ellas permanecen en el radio urbano de Punta Arenas.”
En otro orden de cosas, el parlamentario expuso que el problema también se motiva en el costo de los fletes, donde los transportistas argentinos tienen algunas ventajas, gracias al menor valor de los combustibles en dicho país, situación que pudiera agravarse con un alza de los tributos en nuestro país.
En esta materia, el Diputado culminó señalando “la necesidad que los organismos reguladores de la competencia analicen el caso y estudien la factibilidad de ejercer algunas medidas regulatorias o compensatorias, protegiendo a los transportistas magallánicos si se determinare la existencia de distorsiones y reafirmó su decisión de rechazar cualquier intento de aumentar los tributos a los combustibles utilizados por los transportistas, especialmente, el diesel y el gas, lo que sólo vendría a agravar el problema."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)